От Т.
К Виталий PQ
Дата 17.02.2012 20:30:44
Рубрики Современность; Танки;

Не факт - есть предложение и MLV lдля МО

и опять таки 40.10 не обязан быть бронированным, это шасси

утверждаете про броневичок
а при этом 3 первые фотки иллюстрируете вариантом вообще с брезентовым верхом, потом 1 с металлическим корпусом и снова 4 с брезентом
зачем ??? очевидно же что

у машины естественно нет приборов ночного видения - так как водят такие в очках водителя ночного видения

я думаю Вы инициативно и безвозмездно охранительством отечественного ВПК, вот потому и заголовки такие рифмованно-кричащие. Весь текст производит впечателение эмоционального, а не аналитического.

А между тем кандидат технических наук Суворов в издании Бронеавтомобили современных армий (Гротек, 2010, 2011) достаточно высоко оценивает бронированные варианты Ивек

От Виталий PQ
К Т. (17.02.2012 20:30:44)
Дата 17.02.2012 20:41:07

С брезентовым верхом тоже бронированныйь

Обе машины легкобронированы.
Именно в таком виде они показывались в 45-ом полку ВДВ. Больше ничего не предлагалось.

Суворов заимствовал как-то мой материал о Т-64 в ПМР, переписав слово в слово и что?))