От Т.
К alexio
Дата 16.02.2012 17:01:51
Рубрики Флот;

да да мы просто немыслимо проекциями силы помешали Ю-1999 и Бурям в Ираке

>Даже если это так сейчас, то что будет через 5-10 лет ? Но и сейчас иметь возможность влиять не только под Москвой, но и за 20000 км от нее - потенциал, который можно использовать. А вариант отказа от такого потенциала гарантирует дальнейшее (и так уже огромное) снижение влияния в мире.

имперские амбиции потешить ???? кого уважают больше нищеброд с большой дубиной или крепкого в экономическом и финансовом положении ????

>>символ мощи РФ как мировой державы, и инструмент дипломатии
>
>Я бы чуть поправил - "символ мощи РФ как мировой державы, являющийся инструментом дипломатии" - типа не просто символ.

Если уж Вам так хочется Петров 1 2 и 3 (Нахимов и прчих) ну так создате как после РЯВ фонд сохранения ИМПЕРСКОГО флота, соберите денег и дйте их госудрству на эту бессмысленную и дорогостоящую игрушку. Даже И.В.Сталин не стал достраивать монстров после ВОВ типа Советских республик, а уж у него мотивов и мест демонстрации СИЛЫ и проекции ВЕЛИЧИЯ было гораздо больше чем у путинского режима

От ZIL
К Т. (16.02.2012 17:01:51)
Дата 16.02.2012 18:36:42

Re: да да...

Добрый день!

>имперские амбиции потешить ???? кого уважают больше нищеброд с большой дубиной или крепкого в экономическом и финансовом положении ????

Нет такой движущей силы "уважение" в международной политике. Есть страх и выгода. В экономическом плане списание "Петра" ровным счетом ничего не изменит для РФ.


С уважением, ЗИЛ.

От RTY
К Т. (16.02.2012 17:01:51)
Дата 16.02.2012 17:56:54

Re: да да...

>Даже И.В.Сталин не стал достраивать монстров после ВОВ типа Советских республик, а уж у него мотивов и мест демонстрации СИЛЫ и проекции ВЕЛИЧИЯ было гораздо больше чем у путинского режима

Справедливости ради, достраивать там было очень много чего. А тут готовые корабли.