>А у вероятных противников США, уважаемый Ibuki - тем более.
>Что касается применения по "Петру" то вот такие бомбочки и нужны для его добивания.
Это понятно, просто тут выше по ветке выставляют их убер оружием против мощной корабельной ПВО, а не дешевым средством убиения водоплавающего хлама.
>Это понятно, просто тут выше по ветке выставляют их убер оружием против мощной корабельной ПВО, а не дешевым средством убиения водоплавающего хлама.
Выставляют:
1) в отличие от Гарпунов, новые УАБ значительно дешевле и могут в большом количестве вешаться практически на любой минимально модернизированный истребитель, причем малоуязвимы для помех - задача перенасыщения ПВО резко упрощается;
2) то, что ПВО КПУГ на основе "Петра Первого" мощная - опасная иллюзия вследствие ментального застревания в прошлом. Устарела она на 20 лет, и с каждым годом становится всё посредственнее.