От Exeter
К Ibuki
Дата 16.02.2012 14:43:33
Рубрики Флот;

Против военных кораблей сейчас еще и GBU-54 (-)


От Ibuki
К Exeter (16.02.2012 14:43:33)
Дата 16.02.2012 14:55:45

Это смотря что называть военными кораблями

Так как режим сброса со средних высот, максимальная дальность в районе 30 км и необходимость лазерного подсвета делают атаку, скажем на Петра Великого (ПВ), с таким оружием, очень похожей на банзай наскоки аргентинцев с их А-4 в 1982г.
>Направленны против катеров и прочей швали в литоральных водах, где нужно подешевше, и командное наведение с человеком в цикле

В принципе годится GBU-54 как средство добивания/утопление корпусов, если ПВ перед этим хорошенько обсыпать Хармами, но это будет не первичная угроза кораблям
>что сейчас наиболее опасным средством поражения являются уже не "Гарпуны" и "Хармы"
А все те же Хармы.

От Exeter
К Ibuki (16.02.2012 14:55:45)
Дата 16.02.2012 17:23:19

Это большая часть боевых кораблей мира

А у вероятных противников США, уважаемый Ibuki - тем более.

Что касается применения по "Петру" то вот такие бомбочки и нужны для его добивания.

С уважением, Exeter

От Ibuki
К Exeter (16.02.2012 17:23:19)
Дата 16.02.2012 17:40:01

Re: Это большая...

>А у вероятных противников США, уважаемый Ibuki - тем более.

>Что касается применения по "Петру" то вот такие бомбочки и нужны для его добивания.
Это понятно, просто тут выше по ветке выставляют их убер оружием против мощной корабельной ПВО, а не дешевым средством убиения водоплавающего хлама.

От Д.И.У.
К Ibuki (16.02.2012 17:40:01)
Дата 17.02.2012 00:01:43

Re: Это большая...

>Это понятно, просто тут выше по ветке выставляют их убер оружием против мощной корабельной ПВО, а не дешевым средством убиения водоплавающего хлама.

Выставляют:
1) в отличие от Гарпунов, новые УАБ значительно дешевле и могут в большом количестве вешаться практически на любой минимально модернизированный истребитель, причем малоуязвимы для помех - задача перенасыщения ПВО резко упрощается;
2) то, что ПВО КПУГ на основе "Петра Первого" мощная - опасная иллюзия вследствие ментального застревания в прошлом. Устарела она на 20 лет, и с каждым годом становится всё посредственнее.

От ZIL
К Ibuki (16.02.2012 14:55:45)
Дата 16.02.2012 16:15:07

Re: Это смотря...

Добрый день!

>Так как режим сброса со средних высот, максимальная дальность в районе 30 км и необходимость лазерного подсвета делают атаку, скажем на Петра Великого (ПВ), с таким оружием, очень похожей на банзай наскоки аргентинцев с их А-4 в 1982г.

По моему далеко не только на 1144, но и на любые корабли с ПВО средней дальности (т.е. начиная с корветов и фрегатов, где-то). Потому что для достижения большой дальности полета JDAMа нужно забраться повыше, где уязвимость самолета резко возрастает. Какой нибудь 11350 с "Ураганом" будет ему смертельной угрозой, ИМХО.


С уважением, ЗИЛ.