>Чтобы не ввязывать в споры на пустом месте:
>а. Петр Великий - держать до среднего ремонта в строю (это в будущем).
>б. Нахимов не модернизировать, деньги пустить - на новые корабли (это почти сейчас).
а) +1. А потом посмотрим
б) Нахимов пусть еще постоит. Хотя тут надо знать раскладку по статьям. Если бОльшая часть стоимости ремонта пойдет на вооружение и электронику, то просто тупо ставить на него электронику и вооружение с 22350. А потом можно будет просто снять с него новое и переставить на новый фрегат(ы). Скажем ГАК ему вообще не трогать. Если есть чем немного подновить - сделать это, а если нет, то и хрен с ним.
>а) +1. А потом посмотрим
>б) Нахимов пусть еще постоит. Хотя тут надо знать раскладку по статьям. Если бОльшая часть стоимости ремонта пойдет на вооружение и электронику, то просто тупо ставить на него электронику и вооружение с 22350. А потом можно будет просто снять с него новое и переставить на новый фрегат(ы). Скажем ГАК ему вообще не трогать. Если есть чем немного подновить - сделать это, а если нет, то и хрен с ним.
Нахимова делать хотят явно в рамках подготовки к ремонту Петра. Так что в итоге не факт что в сумме сэкономить на отказе от модернизации удастся так много, как хочется.