|
От
|
Т.
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
15.02.2012 15:50:05
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
Еще смешнее
Ну так покажите нам урок матерого источниковедения - проведите доказательный анализ что такой истории не было и не могло быть ??? или как
я вот лично в силу того что "реконструкторы" были срочники в погонах и соотственно СМИ на репетиции не было - год то какой, вполне верю, только слово картечь должно быть там в кавычках, я думаю картечью никто не стрелял, а вот обстоятельства - это уже вопрос к вифу и был
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Т. (15.02.2012 15:50:05)
|
|
Дата
|
15.02.2012 15:59:54
|
Re: Еще смешнее
>Ну так покажите нам урок матерого источниковедения - проведите доказательный анализ что такой истории не было и не могло быть ??? или как
Легко. Невозможно доказать отсутсвие. Необходимо доказать наличие. Для доказательства наличия необходимо подтверждение не менее двух _независимых_ источников.
Иначе я вас столько "достоверных историй очевидцев" запущу в оборот...
>я вот лично в силу того что "реконструкторы" были срочники в погонах и соотственно СМИ на репетиции не было
причем тут СМИ? вы себе хоть немного представляете особености оборота боевых боеприпасов, особено артиллерийских. Методику организации подобных мероприятий да и в принципе практику организации стрельб артиллерии, дистанцию безопасного удаления хотя бы?
какая там нафиг "пристрелка"? чего могут проилююстрировать разрывы вполукилометре?
>- год то какой, вполне верю,
ну верьте, дома под одеялом. только сюда это тащить не надо. Это я как модератор прошу.