|
От
|
Т.
|
|
К
|
AFirsov
|
|
Дата
|
15.02.2012 00:21:24
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
Пока это все голословные перепевы
>Под словом, "какой-то эффект" в первую очередь подразумевают технологии. Заточенность ДАРПА принципиально такая, что прямой эффект можно ждать очень долго, а то, что военная промышленность была одним из главных заказчиков и локомотивов технического прогресса - непонятно уже мало кому.
>'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
Я не увидел у вас ни сопоставления доказательного "гражданские фундаментальные технологии что далИ" и "что дала ДАРПА" в процентном или качественном, ни сравнения "проваленные дарпой проекты" против "успешные технологии дарпа" в процентном
|
От
|
AFirsov
|
|
К
|
Т. (15.02.2012 00:21:24)
|
|
Дата
|
15.02.2012 01:18:47
|
Интересные товарищи. То говорят,что главное в GPS эффект для н-х
то тут же утверждают, что от военных технологий никакого эффекта.
>Я не увидел у вас ни сопоставления доказательного "гражданские фундаментальные технологии что далИ" и "что дала ДАРПА" в процентном или качественном, ни сравнения "проваленные дарпой проекты" против "успешные технологии дарпа" в процентном
Давайте не будем соскакивать с GPS - когда в 70-х годах МО США пробивало GPS, то какой экономических эффект для н-х оно обещало тогда?
А по поводу DARPA: что ответил Максвелл, когда его спросили о пользе радиоволн напомнить?
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'