От А.Никольский
К Adekamer
Дата 13.02.2012 14:41:47
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Стратфор - могучая структура:)

одно время даже пиарила за оккупационную администрацию США в Ираке. Мощные геополитические писания ее босса Фридмана тоже широко известны.
А вообще это одна из самых крупных шарлатанских контор, предоставляющих на западе услуги по страноведению с упором на безопасность. Конкретно Стратфор работает так - какой-нибудь американский бизнесмен средней руки хочет инвестировать в какую-нибудь жопу мира (в представлении американца), и тут-то Стратфор и готов давать ему за немелкий прайс консультации о том, каков курс вождей этой страны, инвестклимат, кто будет конкурентом, будет ли война и т.д. За отдельный ценник представляют "консультанта", которому можно позвонить в любое время и спросить его ценное мнение по какой-то текущей проблеме. Поскольку бренд более-менее уже раскручен, среди подписчиков (их список благодаря хакерам доступен) встречаются и солидные компании, типа Локхид Мартина (хотя думаю у них просто хватает денег, чтобы всю макулатуру на тему безопасности скупать), а также госструктуры всяких могучих державок, типа посольства Литвы в США и т.п. Вот и наши шпионы подписались - видать, для экономии при написании отчетовв:). Кстати, там в списках подписчиков было по-моему две или три российских компании, помню ТНК-BP
От SerP-M
К А.Никольский (13.02.2012 14:41:47)
Дата 16.02.2012 21:28:57

Моё впечатление 7-8-летней давности - грузины у них сотрудники, а ... (+)

Приветствую!

... а вообще в целом - наукообразная мурА.

Сергей М.
От Д.И.У.
К А.Никольский (13.02.2012 14:41:47)
Дата 13.02.2012 15:12:38

Re: Стратфор -...

>А вообще это одна из самых крупных шарлатанских контор, предоставляющих на западе услуги по страноведению с упором на безопасность.

По крайней мере, о России они пишут наукообразный бред, который может серьезно восприниматься только "подготовленной" (т.е. пожизненно мозгопромытой) западной и прозападной публикой, поскольку в основном укладывается во внедрённую в само подсознание систему штампов.

А вот для российского читателя, изнутри знакомого с российской ментальностью и системой ценностей, с "внутренней" версией российской истории, эти писания выглядят примитивными и извращенными одновременно, с акцентом на каких-то второстепенных (с внутрироссийской точки зрения) деталях при замалчивании действительно основополагающих. Порой имеют место и грубые фактические ошибки.

Не знаю, может быть, у них и бывает какой-то ценный "инсайд" в нужных им частностях, но общая картина российской истории фактов и идей разительно отличается от принятой в самой России. Что довольно странно: казалось бы, теперь достаточно и письменных источников, легкодоступных благодаря гугль-транслятору даже без знания русского языка, и услужливых россиянских "посредников" (хотя их приспособленчество может играть негативную роль).
Но я бы на основе стратфоровских статеек поопасался бы делать какие-либо выводы и предсказания относительно настоящего и будущего России.

Вероятно, и для других "экзотических" стран ситуация схожая, но тут не могу судить.
От Chestnut
К Д.И.У. (13.02.2012 15:12:38)
Дата 13.02.2012 15:35:54

Re: Стратфор -...

>А вот для российского читателя, изнутри знакомого с российской ментальностью и системой ценностей, с "внутренней" версией российской истории, эти писания выглядят примитивными и извращенными одновременно, с акцентом на каких-то второстепенных (с внутрироссийской точки зрения) деталях при замалчивании действительно основополагающих. Порой имеют место и грубые фактические ошибки.


что любопытно -- точно так же выглядит российская оналитега о странах запада в буржуйских глазах )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От 13
К Chestnut (13.02.2012 15:35:54)
Дата 13.02.2012 22:52:38

Re: Стратфор -...

>>А вот для российского читателя, изнутри знакомого с российской ментальностью и системой ценностей, с "внутренней" версией российской истории, эти писания выглядят примитивными и извращенными одновременно, с акцентом на каких-то второстепенных (с внутрироссийской точки зрения) деталях при замалчивании действительно основополагающих. Порой имеют место и грубые фактические ошибки.
>

>что любопытно -- точно так же выглядит российская оналитега о странах запада в буржуйских глазах )))

Проблема в том, что серьезная аналитика в госстуруктурах сейчас абсолютно не востребована.
Сей
От 13
К 13 (13.02.2012 22:52:38)
Дата 13.02.2012 23:04:41

Сорвалось ... извините ...

1. Проблема в том, что серьезная аналитика в госстуруктурах сейчас абсолютно не востребована. Это видно из тех кого назначают рулить этими "информационными" организациями.

2. Но серьезная информационно-аналитическая работа ведется. Доводилось читать (в том числе и в интернете) весьма интересные документы кое каких наших холдингов про обстановку в странах их интереса... :)) Они (эти холдинги) иногда по мере необходимости и иностранцев для этого нанимают ... :)


Вот можно почитать:
http://www.compromat.ru/page_16739.htm
От Д.Белоусов
К 13 (13.02.2012 23:04:41)
Дата 13.02.2012 23:10:45

А Вы многих знаете. Макушкина к примеру? Или это так, "мнение имеете"? (-)
От 13
К Д.Белоусов (13.02.2012 23:10:45)
Дата 13.02.2012 23:21:37

Re: А Вы...

Да, ЛИЧНО знаю многих на этом рынке.

Правда их фамилии Вам вряд ли что скажут ... :)
От Д.Белоусов
К 13 (13.02.2012 23:21:37)
Дата 13.02.2012 23:24:15

Макушкина - знаете? Акиндинову? Абрамову? Гурвича? (-)
От 13
К Д.Белоусов (13.02.2012 23:24:15)
Дата 13.02.2012 23:29:08

Мы говорим с Вами о немного разных сферах деятельности ...:) (-)
От Д.Белоусов
К 13 (13.02.2012 23:29:08)
Дата 13.02.2012 23:32:42

Ну, с политаналитегой все хреновато, да. Хотя Макушкин временами бывает крут (-)
От 13
К Д.Белоусов (13.02.2012 23:32:42)
Дата 13.02.2012 23:41:15

Re: Ну, с...

Все нормально у нас в стране и с полит и с эконом аналитикой ... Вот только потребности в ней нет, решения сначала принимаются, а уже потом думают, как их будут исполнять.

Не нужна аналитика никому в окружении сами знаете кого ... :(((

По слухам по вопросу перехода/не перехода на зимнее время вопрос был поставлен следующим образом, в течение ДВУХ часов обосновать уже принятое решение.
От марат
К 13 (13.02.2012 23:41:15)
Дата 14.02.2012 10:42:11

Re: Ну, с...


>По слухам по вопросу перехода/не перехода на зимнее время вопрос был поставлен следующим образом, в течение ДВУХ часов обосновать уже принятое решение.
Здравствуйте!
Хе, так дейстиве/бездействие госоргана/чиновника, приведшее к материальным/финансовым потерям подлежит возмещению. С нетерпением жду возврата/изменеия летнего времени - перепрограммирование двухтарифных счетчиков буду отсуживать. Из принципа, посмотрим, что получится.
С уважением, Марат
От eng143
К 13 (13.02.2012 23:41:15)
Дата 14.02.2012 01:29:42

Re: Ну, с...


>По слухам по вопросу перехода/не перехода на зимнее время вопрос был поставлен следующим образом, в течение ДВУХ часов обосновать уже принятое решение.

Браво. Гуглисты многое могут.
Вообще зачем других, если эти за минуты ответят?
От badger
К Chestnut (13.02.2012 15:35:54)
Дата 13.02.2012 16:29:22

Re: Стратфор -...

>что любопытно -- точно так же выглядит российская оналитега о странах запада в буржуйских глазах )))

А что есть российский аналог оналитического агенства Стратфор в вашем понимании ?
От Chestnut
К badger (13.02.2012 16:29:22)
Дата 13.02.2012 16:31:16

я вообще об оналитегах (-)
От 13
К Chestnut (13.02.2012 16:31:16)
Дата 13.02.2012 23:08:01

Знаете кого нибудь из тех кто зарабатывает этим делом деньги лично? :) (-)
От Chestnut
К 13 (13.02.2012 23:08:01)
Дата 15.02.2012 23:55:57

а надо лично? Или хватит почитать креативы? (-)