От Exeter
К 74omsbr
Дата 14.02.2012 22:07:42
Рубрики Флот;

Re: Чего бредового?


Здравствуйте, уважаемый 74omsbr!

Во-первых, я не вижу никакой потребности ходить "Петру" с "Кузей", а если вспомнить назначение "Петра", то он вообще не для этого предназначен.
Во-вторых, проблема в том, что совместное использование обеих кораблей все одно в ближайшие лет 10 малореально, поскольку вскоре "Кузе" становиться на средний ремонт, а к моменту его выхода из оного (около 2017 г.) срок среднего ремонта как раз подойдет и для "Петра".

Поэтому идея списать "Петра" после выбивания им межремонтных сроков к 2016-2017 гг. вполне рациональна с точки зрения экономии расходов.

С уважением, Exeter

От Дмитрий Болтенков
К Exeter (14.02.2012 22:07:42)
Дата 15.02.2012 09:18:25

кстати насчет лс

вообще то в настоящее время наблюдается переизбыток офицеров, в частности при заявке в 130 примерно лейтенантов СФ получил в 2011 их 400, так что 100 офицеров на Петре это не так и много...
Миша, приводить в качестве довода некие оценки американцев которые они когда то там делали насчет своих кораблей не корректно в данном случае

От Exeter
К Дмитрий Болтенков (15.02.2012 09:18:25)
Дата 15.02.2012 10:41:35

Re: кстати насчет...

>вообще то в настоящее время наблюдается переизбыток офицеров, в частности при заявке в 130 примерно лейтенантов СФ получил в 2011 их 400, так что 100 офицеров на Петре это не так и много...

Е:
Дима, ты предлагаешь "Петра" лейтенантами из училищ комплектовать? Ты в курсе, из кого на "Петре" та же БЧ-5 состоит?


>Миша, приводить в качестве довода некие оценки американцев которые они когда то там делали насчет своих кораблей не корректно в данном случае

Е:
Да, мне кажется, что оценки американцев применительно к нашим условиям еще сверхоптимистичны. А у нас, как обычно, вообще денег не считают. И все выходит, как обычно, вдвойне и втройне еще. Потому и сидим в попе.

"Замена электроборудования с импортного на отечественное увеличило себестоимость танкетки Т-27 Спецмаштреста с 1932 по 1933 г. с 10164 руб 49 коп до 11679 руб 59 коп". Ага.


С уважением, Exeter

От Alex Medvedev
К Дмитрий Болтенков (15.02.2012 09:18:25)
Дата 15.02.2012 10:12:05

Кстати насчет экономии лс

У нас тут в городе микрорайон новый строят, частично построили. дома активно насыщены видеокамерами. В результате:

«Академический укомплектован современными видеокамерами наружного наблюдения. Регулярно жители этого района обращаются в диспетчерскую с просьбой сопроводить их посредством видеокамер до дома или проследить за игрой детей на детской площадке. В результате уровень преступности в Академическом сведен к минимуму. В этом районе за год полицейские выявляют всего несколько преступлений» -- сообщил начальник Главного Управления МВД РФ по Свердловской области Михаил Бородин

От Дмитрий Болтенков
К Exeter (14.02.2012 22:07:42)
Дата 14.02.2012 22:56:38

Re: Чего бредового?

сам Кузя про ремонт его то знает?
Миша может хватит хотелки Калистратова тиражировать?
Вон Дьячков прямо сказал в своем интервью--нет Кузнецов в 2012г. в ремонте

От Exeter
К Дмитрий Болтенков (14.02.2012 22:56:38)
Дата 15.02.2012 10:07:41

Re: Чего бредового?

>сам Кузя про ремонт его то знает?
>Миша может хватит хотелки Калистратова тиражировать?
>Вон Дьячков прямо сказал в своем интервью--нет Кузнецов в 2012г. в ремонте

Е:
Дима, какие "хотелки"? "Кузе" нужно в ремонт, и он туда пойдет.
А в 2012 г, он, естественно, встать еще не сможет, ибо СМП пока Горшком занят.


С уважением, Exeter

От Дмитрий Болтенков
К Exeter (15.02.2012 10:07:41)
Дата 15.02.2012 10:40:52

Re: Чего бредового?

у тебя есть реальные отчеты о тех состоянии Кузнецова?

От 74omsbr
К Exeter (14.02.2012 22:07:42)
Дата 14.02.2012 22:53:52

Re: Чего бредового?

Never Shall I Fail My Comrades

>Здравствуйте, уважаемый 74omsbr!

>Во-первых, я не вижу никакой потребности ходить "Петру" с "Кузей", а если вспомнить назначение "Петра", то он вообще не для этого предназначен.
Ну как нет? Вы же прекрасно знаете, что есть. И 43 дивизия такие взаимодействие отрабатывала. Там по мимо Петра И Кузи еще и Устинов привлекался. А то что сейчас они ходят не в паре, так это беда нашего СФ, да и всего ВМФ, где больше нет такого количества кораблей. Или Вы считаете, что АТГ ( авианосно-танкерная группа), в каком варианте Кузя ушел на последнюю службу- это отличный вариант. Кузя, Чабаненко и целых 3 танкера.

>Во-вторых, проблема в том, что совместное использование обеих кораблей все одно в ближайшие лет 10 малореально, поскольку вскоре "Кузе" становиться на средний ремонт, а к моменту его выхода из оного (около 2017 г.) срок среднего ремонта как раз подойдет и для "Петра".

А сроки ремонта Кузи уже озвучили? И если это будет скоро, тогда зачем для окиап покупать Миг-29к(КУБ)?

>Поэтому идея списать "Петра" после выбивания им межремонтных сроков к 2016-2017 гг. вполне рациональна с точки зрения экономии расходов.

Ну тогда рационально срезать большинство боевых служб. Один Аденский залив отвлекает не менее 4 кораблей в год.

>С уважением, Exeter
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr

От Exeter
К 74omsbr (14.02.2012 22:53:52)
Дата 15.02.2012 10:25:54

Re: Чего бредового?



Здравствуйте, уважаемый 74omsbr!


>
>>Во-первых, я не вижу никакой потребности ходить "Петру" с "Кузей", а если вспомнить назначение "Петра", то он вообще не для этого предназначен.
>Ну как нет? Вы же прекрасно знаете, что есть. И 43 дивизия такие взаимодействие отрабатывала. Там по мимо Петра И Кузи еще и Устинов привлекался. А то что сейчас они ходят не в паре, так это беда нашего СФ, да и всего ВМФ, где больше нет такого количества кораблей. Или Вы считаете, что АТГ ( авианосно-танкерная группа), в каком варианте Кузя ушел на последнюю службу- это отличный вариант. Кузя, Чабаненко и целых 3 танкера.

Е:
Простите, отрабатывают взаимодействие того, что есть. Был бы у них в составе флота крейсер "Мурманск" пр.68бис - и с ним бы взаимодействие отрабатывали. Но это никак не значит, что приставление "Петра" к "Кузе" есть самая рациональная форма их боевого использования. "Петр" он не для этого делался. Это корабль длительного непрерывного самостоятельного слежения за АУГ противника. Вот только нужно ли сие?
И не ходят они вместе именно потому, что "Кузя" в его нынешнем виде вообще практически никакого боевого значения не имеет и является по сути учебной авианесущей баржей. Поэтому хождение с ним танкеров и буксиров - именно самый оптимальный вариант. дабы эта баржа не заболталась без хода где-нибудь посреди моря (как в 1996 г.). Приставлять к нему НБК современные смысла нет.


>>Во-вторых, проблема в том, что совместное использование обеих кораблей все одно в ближайшие лет 10 малореально, поскольку вскоре "Кузе" становиться на средний ремонт, а к моменту его выхода из оного (около 2017 г.) срок среднего ремонта как раз подойдет и для "Петра".
>
>А сроки ремонта Кузи уже озвучили? И если это будет скоро, тогда зачем для окиап покупать Миг-29к(КУБ)?

Е:
Так когда эти МиГ-29К еще купят, когда их поставят, пока их освоят - аккурат где-нибудь 2017-2018 гг и настанет :-))


>>Поэтому идея списать "Петра" после выбивания им межремонтных сроков к 2016-2017 гг. вполне рациональна с точки зрения экономии расходов.
>
>Ну тогда рационально срезать большинство боевых служб. Один Аденский залив отвлекает не менее 4 кораблей в год.

Е:
При чем тут боевые службы? Аденский залив никого не "отвлекает" - подобно всем прочим флотам мира, ВМФ РФ просто использует предлог в виде борьбы с пиратством для совершения дальних походов и масштабной подготовки. И правильно делает. Речь о том, что делать с "Петром", когда он выбьет межремонтные сроки в условиях возможного сокращения расходов на ВС. Ясно, что в этих условиях программа его ремонта и модернизации будет неприемлема с рациональной точки зрения.


С уважением, Exeter

От AlexE
К 74omsbr (14.02.2012 22:53:52)
Дата 14.02.2012 23:26:30

Re: Чего бредового?

>А сроки ремонта Кузи уже озвучили? И если это будет скоро, тогда зачем для окиап покупать Миг-29к(КУБ)?
если Горшкова собираются сдавать индусам в конце этого года, то раньше 13-го года Кузя на ремонт не станет. В то же время были слухи, что это его последний поход перед ремонтом. Но наверно многое зависит от индусов.
А на МИГ-29К контракт подписан или еще заказчик с производителем торгуются по цене?