От Михельсон
К Сибиряк
Дата 10.02.2012 11:22:20
Рубрики WWII; Армия;

Столичные контингенты в ПМВ

>Поскольку вас интересует именно сакральный смысл, то осмеюсь предположить, что для столичного элемента требовался более тонкий подход, нежели грубый призыв через военкоматы. Столичные контингенты в ПМВ не отличались особой стойкостью, может быть поэтому решили оказать им повышенную партийную заботу, а заодно и партработников из столичных учреждений повыпихивать на фронт?

Это о каких речь?
От Сибиряк
К Михельсон (10.02.2012 11:22:20)
Дата 10.02.2012 16:41:53

Re: Столичные контингенты...

>Это о каких речь?

у Керсновского, емнип, упоминается дивизия, получившая прозвище санкт-петербургского бегового общества
От Михельсон
К Сибиряк (10.02.2012 16:41:53)
Дата 10.02.2012 18:27:45

А, ну, собственно вот: (-)
От Михельсон
К Михельсон (10.02.2012 18:27:45)
Дата 10.02.2012 18:32:40

Слетело

Керсновский:
"Три дивизии Санкт-Петербургского округа — 67-я, 68-я и 74-я — оставлены были в 6-й армии на охрану Балтийского побережья. 67-я, составив с 55-й XXXV армейский [202] корпус, участвовала в отступлении 1915 года из Польши, в Нарочском наступлении 1916 года и в скробовских боях. 68-я была первый год войны у Либавы и Мемеля на крайнем правом фланге нашего стратегического расположения, а затем дралась на Западном фронте и в Румынии, составив с 25-й XXXVI корпус.

Наконец, 74-я пехотная дивизия, развернутая из 37-й, была зимой 1914/15 годов отправлена в 8-ю армию в Карпаты. Генерал Брусилов свысока отнесся к этим «петербургским швейцарам и дворникам», много раз между тем выручавшим его армию в Карпатах и с отличием участвовавших весною и летом 1916 года в Доброноуцком в Коломейском сражениях".

Головин (конечно же, а не Данилов):
"На схеме № 10, приложенной в конце книги, указано изменение процента пленных (от общего числа боевых потерь) по различным губерниям и областям Европейской России. Средний процент (нормальный), по данным И. И. Волоцкого, равен 41%.
Из этой схемы мы видим, что Черниговская, Калужская, Рязанская, Нижегородская и Вятская губернии дали нормальный процент. По мере движения на юго-восток от линии, соединяющей вышеперечисленные губернии, стойкость контингентов увеличивается; призванные из Малороссийских губерний, а в особенности из казачьих областей, дают наименьший процент пленных. К северо-западу от выше намеченной средней линии мы не видим той же цельности картины. Прямо на север мы видим, что процент пленных остается близким к нормальному, за исключением двух губерний: Ярославской, которая очень хорошо дерется, и Московской, которая плохо дерется. Плохая стойкость контингентов Московской губернии объясняется тем, что Московский фабричный район давал плохо настроенные контингенты. Высокий уровень Ярославской губернии может быть объяснен тем, что население этой губернии являлось очень развитым и давало наибольший процент грамотных среди призванных.
С приближением к западу мы видим резко выраженное ухудшение. Особенно яркое «отрицательное» пятно представляет собой Польша, контингент которой дает наибольший для всей России процент пленных. Неважно дерутся и контингенты Северо-Западного края. Резкое исключение из этого ухудшения составляют Эстляндская и Петроградская губернии, контингент которых дерется так же хорошо, как и южнорусский".
От Михельсон
К Сибиряк (10.02.2012 16:41:53)
Дата 10.02.2012 18:23:49

Re: Столичные контингенты...

>>Это о каких речь?
>
>у Керсновского, емнип, упоминается дивизия, получившая прозвище санкт-петербургского бегового общества

Гхм, надо посмотреть. По-моему, как раз у него там, когда речь идет о дивизии из петроградских запасных, цитировался какой-то товарищ, что, мол, сначала скептически относились к "петербуржским извозчикам и трубочистам", как-то так, но дивизия быстро доказала, что является боеспособной и стойкой.
Что подтверждается и данными Даниловым, в "Военных усилиях России". В том месте, где приводятся соотношения пропавших без вести к кровавым потерям, как показатель стойкости. У петербуржцев результат выше среднего.
Но это так, по памяти, надо дома точнее посмотреть.