От Booker
К Митрофанище
Дата 13.02.2012 17:49:42
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Да не о ртбр речь.

>Естественно в штате КП ртп (или ртбр) ничего такого не было, а информацию они получали от своих рот (батальонов).

В состав ртбр входила туева хуча ртц, некоторые работали "не выключаясь", некоторые (как наш) обеспечивали информацией зрп, у которого своих радио-технических средств не было. Некоторые, кажется, точно так же обеспечивали рли иапы (андреапольский ртц, если не ошибаюсь).

>Поэтому так и было выгодна совместная работа.
>Хотя в плане строевом и бытовом сосуществование двух войсковых организмов несколько напряжно.

Позиция наша и зрп были разнесены, километрах в 30-ти. На нашей позиции находился АКП, но охраняли его ракетчики. У нас патрульные ходили только вокруг станций. В городке жили мы и ракетчики, рядом с городком была наша часть, а зрп располагался километрах в 30 от городка. В общем, мы с ними не особо пересекались по службе.

На вопрос ув. writer123 я бы ответил: не скажу за все зрп, но по крайней мере у некоторых своих средств разведки воздушного пространства не было.

С уважением.
От Митрофанище
К Booker (13.02.2012 17:49:42)
Дата 13.02.2012 18:20:46

А я только о них и не говорю

>>Естественно в штате КП ртп (или ртбр) ничего такого не было, а информацию они получали от своих рот (батальонов).
>
>В состав ртбр входила туева хуча ртц, некоторые работали "не выключаясь", некоторые (как наш) обеспечивали информацией зрп, у которого своих радио-технических средств не было. Некоторые, кажется, точно так же обеспечивали рли иапы (андреапольский ртц, если не ошибаюсь).

Так и я не только о ртбр речь вёл.
Везде идёт в связке примерно - "ртп (или ртбр)"

>>Поэтому так и было выгодна совместная работа.
>>Хотя в плане строевом и бытовом сосуществование двух войсковых организмов несколько напряжно.
>
>Позиция наша и зрп были разнесены, ...

Позиционные районы, всё же. Для полков.



>На вопрос ув. writer123 я бы ответил: не скажу за все зрп, но по крайней мере у некоторых своих средств разведки воздушного пространства не было.

Вот, а я могу (скромно) могу сказать обо всех (линейных, скажем так).
Были.


>С уважением.

С уважением
От Booker
К Митрофанище (13.02.2012 18:20:46)
Дата 13.02.2012 18:46:17

Re: А я...

>>На вопрос ув. writer123 я бы ответил: не скажу за все зрп, но по крайней мере у некоторых своих средств разведки воздушного пространства не было.
>Вот, а я могу (скромно) могу сказать обо всех (линейных, скажем так).
>Были.

А почему их не было в тургиновском полку? )))

С уважением.
От Митрофанище
К Booker (13.02.2012 18:46:17)
Дата 13.02.2012 22:03:25

Re: А я...

>>>На вопрос ув. writer123 я бы ответил: не скажу за все зрп, но по крайней мере у некоторых своих средств разведки воздушного пространства не было.
>>Вот, а я могу (скромно) могу сказать обо всех (линейных, скажем так).
>>Были.
>
>А почему их не было в тургиновском полку? )))

Вот в том-то и вопрос - Вы точно знаете, что их не было? )))

Вот ссылка на 2 штата:
"Чистый" зрп
http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php?topic=2896.0
http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php?topic=2894.0


Предупреждая вопрос -
в группе каналов С-200 - практически так же.



>С уважением.

С уважением