От max20
К Паршев
Дата 10.02.2012 10:10:20
Рубрики WWII; Армия; Память;

Re: согласно Цеттерлингу...



>так а зачем это потребовалось-то? И потом не знаю про гитлерюгенд, масса фоток пленных из вермахта возраста явно до 16

так потери то большие были! Это у них по конкретным операциями и на фоне наших потерь они не велики были. Да и в плен они особо не сдавались, у нас все-таки основные потери в первые годы от сдачи в плен. А начиная с 43 года когда их начали прикладывать по всему фронту, да и у КА огневая мощь артиллерии стала нарастать, что напрямую влияло на потери, у них и пошли потери и в сумме набежало, так что к концу 1944, когда к ним вплотную подобрались, то за весь период войны с 01.09.39 по 31.12.44 одних убитых уже было 1,865 млн чел, и пропавших 1,858 млн. чел. А всего вместе с ранеными, больными и демобилизованными из-за ранений - 5,021 млн. Это вообще-то дофига, учитывая, что численность населения Германии около 82 млн. чел. Так что вот и призывали мальчишек для защиты Рейха. Кроме того идеологический момент играл роль. В конце 5-го года войны, когда "злые большевики у ворот" 15-летним проще поверить в военный "гений" фюрера.
От Евгений Путилов
К max20 (10.02.2012 10:10:20)
Дата 12.02.2012 14:58:41

Re: согласно Цеттерлингу...

Доброго здравия!


>>так а зачем это потребовалось-то? И потом не знаю про гитлерюгенд, масса фоток пленных из вермахта возраста явно до 16
>
>так потери то большие были! Это у них по конкретным операциями и на фоне наших потерь они не велики были. Да и в плен они особо не сдавались, у нас все-таки основные потери в первые годы от сдачи в плен. А начиная с 43 года когда их начали прикладывать по всему фронту, да и у КА огневая мощь артиллерии стала нарастать, что напрямую влияло на потери, у них и пошли потери и в сумме набежало, так что к концу 1944, когда к ним вплотную подобрались, то за весь период войны с 01.09.39 по 31.12.44 одних убитых уже было 1,865 млн чел, и пропавших 1,858 млн. чел. А всего вместе с ранеными, больными и демобилизованными из-за ранений - 5,021 млн. Это вообще-то дофига, учитывая, что численность населения Германии около 82 млн. чел.

Вообщето, Рейх, вроди как, до 25% населения поставил в строй. На заводах массово работали иностранные рабочие. Так что даже при 5 млн. безвозвратных и санитарных потерь они могли себе позволить иметь 8-9 миллионную армию. Что никак не вяжется с тотальной мобилизацией непризывных возрастов.


>Так что вот и призывали мальчишек для защиты Рейха. Кроме того идеологический момент играл роль. В конце 5-го года войны, когда "злые большевики у ворот" 15-летним проще поверить в военный "гений" фюрера.

Борьба 1944-45 гг. - это уже не так вера в гений фюрера, сколько борьба за выживание себя и своих семей/домов от нашествия с Востока. Идеологические моменты веры/безверия ветеранов ОстФронта малозначимы. От неверия в фюрера они бы не перестали воевать против Советской Армии.

С уважением, Евгений Путилов.
От papa
К max20 (10.02.2012 10:10:20)
Дата 11.02.2012 16:27:50

Re: согласно Цеттерлингу...

, что численность населения Германии около 82 млн. чел. Так что вот и призывали мальчишек для защиты Рейха. Кроме того идеологический момент играл роль. В конце 5-го года войны, когда "злые большевики у ворот" 15-летним проще поверить в военный "гений" фюрера.



82 млн. это в старых границах, а в новых вроде бы 120 млн. набегало вместе с чехополяками и прочими эльзасами.
Которых тоже призывали.
От Евгений Путилов
К papa (11.02.2012 16:27:50)
Дата 12.02.2012 15:03:23

Re: согласно Цеттерлингу...


>82 млн. это в старых границах, а в новых вроде бы 120 млн. набегало вместе с чехополяками и прочими эльзасами.
>Которых тоже призывали.


Жителей французских Эльзаса и Лотарингии, ставших гражданами Рейха, призванных в армию и погибших на всех фронтах, было 42 тыс. человек. По фльксдойче и райхсдойче из бывших Польши, Чехословакии и Прибалтики в довоенных границах не скажу, не знаю.