От Иван Уфимцев
К Begletz
Дата 04.02.2012 03:10:39
Рубрики WWII; Танки; 1941;

На полуторку влезет максимум ДШК.

Доброго времени суток, Begletz.

... с боекомплектом и расчётом.
Собственно, на лёгких грузовиках ДШК и возили. Более того, их там даже регулярно прям в кузове ставили в зенитное положение. Вопрос
только количестве этих самых ДШК.
Аэродромные и околоаэродромные умельцы вовсю использовали в этих целях "Березины" (в разных позах), ШКАСы (в качестве зенитного --
несколько лучше чем "Максимы", но требует более аккуратный расчёт) и ШВАКи.

--
CU, IVan.
От Дмитрий Козырев
К Иван Уфимцев (04.02.2012 03:10:39)
Дата 06.02.2012 10:14:45

25 мм пушку ставили (-)
От Иван Уфимцев
К Дмитрий Козырев (06.02.2012 10:14:45)
Дата 06.02.2012 14:17:55

Ставили. Получалось хреново.

Доброго времени суток, Дмитрий Козырев.

Сабж.
Получилась просто пушка на грузовике, не отличающаяся функциональностью от такой же прицепной. Разве шо умеет относительно быстро
"сделать ноги" и подготовка к стрельбе несколько быстрее. Стрелять в движении или с короткой остановки -- по-моему полученное чудо
не могло, не говоря о "попадать" (это 25мм, и ни дистанционного, ни, тем более, неконтактного взрывателя там нет и не предвидится).

Ладно, в принципе можно впихнуть "половинку" от ЗУ-23 или одночную ВЯ. Сосместив в одном номере обоих наводчиков и упразднив
заряжающего. Возможно, изгнав с вращающейся части командира в кабину к водителю и радисту, попутно выгнав дальномерщика во взвод, к
ПУАЗО. Но боевая устойчивость полученной хреновины у мнея вызывает большие сомнения.

--
CU, IVan.
От zero1975
К Иван Уфимцев (06.02.2012 14:17:55)
Дата 06.02.2012 20:42:20

Ставили не ради самоходности...

Просто с изготовлением повозок для 72-К дело было труба, а т.к. для буксировки всё равно требовался тягач - вот и ставили в кузова установки, оставшиеся без лафетов.