От doctor64
К AlexE
Дата 04.02.2012 15:58:21
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Самоходные зенитные...


>>>ИМХо нереально абсолютно. Мало того, что МЗА катастрофически не хватало(как и боеприпасов к уже имеющимся), так еще в головах высших военачальников отсутствовало понимание необходимости комплексного подхода к организации войск. А те, у которых он был, или не имели власти или уже лежали в земле с 37-38-го года.
>>Это видимо покойники принимали штат тд 010/10 и мд 05/70? с 12 и 8 37 мм автоматов соответственно?
>штаты принять - дело нехитрое. Назовите, что какие конкретно машины разрабатывались в конце 30-х, тогда и поговорим о некромантии
Какие именно машины? 61-К разработали и поставили в производство. А к зенитным самоходкам не было ни шасси.
И вообще, самоходные лафеты - оружие для богатых, кторые уже насытили войска буксируемой артилленрией
От AlexE
К doctor64 (04.02.2012 15:58:21)
Дата 04.02.2012 17:13:48

Re: Самоходные зенитные...

>Какие именно машины? 61-К разработали и поставили в производство. А к зенитным самоходкам не было ни шасси.
>И вообще, самоходные лафеты - оружие для богатых, кторые уже насытили войска буксируемой артилленрией
в начале 30-х годов мы были такими богатыми, что разрабатывали Су-1,Су-5,Су-6, АТ-1, "Путиловец", ХТ-26, тягач на базе Т-26 и что-то там еще. А потом , видимо, резко обеднели. Ага! :)
От doctor64
К AlexE (04.02.2012 17:13:48)
Дата 04.02.2012 17:35:29

Re: Самоходные зенитные...

>>Какие именно машины? 61-К разработали и поставили в производство. А к зенитным самоходкам не было ни шасси.
>>И вообще, самоходные лафеты - оружие для богатых, кторые уже насытили войска буксируемой артилленрией
>в начале 30-х годов мы были такими богатыми, что разрабатывали Су-1,Су-5,Су-6, АТ-1, "Путиловец", ХТ-26, тягач на базе Т-26 и что-то там еще. А потом , видимо, резко обеднели. Ага! :)
Именно. Искали вундервафлю, поняли, что получается дорогое говно. кроме ХТ-26.
От AlexE
К doctor64 (04.02.2012 17:35:29)
Дата 04.02.2012 23:36:13

:))) (-)