>Пенал можно терять хоть 100 раз, кроме вздрючки за это ничего не будет.
>А без рукоятки перезаряжания автомат не работает. Через это к бойцу приходит смерть.
если он умудрится выкрутить и потерять законтренную (а там, вероятнее всего, предусмотрен конструкцией стопорый винт, сухарь или что-то еще) рукоятку, то у него должно будет хватить ума за полученную дырку взвести затвор патроном, ножом, шомполом, пальцем, наконец. Жить захочет - не так раскорячится. Много ли людей теряли затвор из мосинки, где он вынимается при нажатом спуске?
С уважением,
Вельф
Это деталь, которую принято энергично хватать и дёргать, в горячке боя например.
> и потерять законтренную (а там, вероятнее всего, предусмотрен конструкцией стопорый винт, сухарь или что-то еще) рукоятку,
Ну вот если законтренно - тогда всё хорошо. Мне интересно, как она законтренна.
На фотографиях и рисунках не видно.
Например, на швейцарском ак рукоятка тоже вынимается при каждой разборке. Но там специально для удержания оной предусмотренна довольнo таки массивная деталь и находится она не на самой рукоятке. Тоесть случайно ухватиться за неё нельзя.
> то у него должно будет хватить ума за полученную дырку взвести затвор патроном, ножом, шомполом, пальцем, наконец. Жить захочет - не так раскорячится.
Это неправильный подход.
> Много ли людей теряли затвор из мосинки, где он вынимается при нажатом спуске?
Тут я Вам, к несчастью, ничем не могу помочь.
Но хочется верить, что проектировавшие автомат люди не являются законченными дебилами и предусмотрели на данный случай какое-то техническое решение
>Это деталь, которую принято энергично хватать и дёргать, в горячке боя например.
но не выдергивать-же. Кто его знает, м.б. там шестигранник или рукоятка переставляется вообще оружейным техником
Будет выставка оружейнай, авось кто из уважаемых участников сходит и задаст вопрос, а то и руками пощупает