>притом что в её составе тоже бригада.
>У нас такие бригады без танков, потому что ВДД, но это не обязательно.
"Афганские" штаты - это постфактум приспособление обычной ОШС под конкретные условия и задачи ТВД. И первоначально на них влияли возможности объединения где чего взять, чтоб туда включить. ИМХО, это продолжение старой традиции надергать отовсюду частей/подразделений и воевать сводными отрядами/оперативными группами, формируемыми под кратковременную задачу (от русско-японской войны с их немыслимым разлергиванием соединений на "отряды" и вплоть до истории с "группой Болдина" в ветке выше по статье Исаева в ВИЖе)
Данные же американские являются теми ОШС, которые заранее продуманы как универсальные для боевого применения морской пехоты США.
Если на то пошло, то ближайшим аналогом экспедиционной дивизии морской пехоты США можно считать советскую фронтовую ОМГ (армейский корпус). Разумеется, с поправкой на особенности применения, поелику речь идет о фронтовой наступательной операции, а не о морской десантной операции.
Эта тема имела хорошую теоретическую проработку в советской военной науке. А вот "афганские" бригадные штаты - это импровизация. Потому и говорю, что аналогов экспедиционным батальонам и бригадам МП США на суше у нас не было.