От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 07.02.2012 12:41:47
Рубрики Прочее; WWII;

Ре: Альтернатива на...

>А что это даст? Почему к мурманску, а не к Гродно?
++++
потому что там в войну все равно чего-то строили. Да и поток ленд-лиза.

>С целью?
+++
перебросить часть сил в 41-м с БФ.


>Смотря что вы хотите.
++++
на имеющихся ресурсах создать более выгодные изначальные условия.
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (07.02.2012 12:41:47)
Дата 07.02.2012 13:35:42

Ре: Альтернатива на...

>>А что это даст? Почему к мурманску, а не к Гродно?
>++++
>потому что там в войну все равно чего-то строили. Да и поток ленд-лиза.

Поток ленд-лиза и через Иран шел. Может его сразу оккупировать и туда ж/д?

>>С целью?
>+++
>перебросить часть сил в 41-м с БФ.

с целью?

>>Смотря что вы хотите.
>++++
>на имеющихся ресурсах создать более выгодные изначальные условия.

это несущественая периферия - непонятно какие цели вы преследует и в чем выгода?

ЗЫ.С существено меньшим приложением усилий немцы в качестве контрмеры берут Мурманск или отрезают кольский п-ов.

От объект 925
К Дмитрий Козырев (07.02.2012 13:35:42)
Дата 07.02.2012 13:49:38

Ре: Альтернатива на...

>Поток ленд-лиза и через Иран шел. Может его сразу оккупировать и туда ж/д?
+++
Мурманск разве мы оккупировали?

>с целью?
+++
с той же самой, с какой у англичан в аренду "Архангельск" взяли. Ну и лишние горшки из Маркизовой лужи убрать.

>это несущественая периферия - непонятно какие цели вы преследует и в чем выгода?
+++
если сохранность конвоев будет лучше, то ведь выгода очевидна?

>ЗЫ.С существено меньшим приложением усилий немцы в качестве контрмеры берут Мурманск или отрезают кольский п-ов.
++++
с совсем небольшим усилением ето легко отражается.
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (07.02.2012 13:49:38)
Дата 07.02.2012 14:33:52

Ре: Альтернатива на...

>>Поток ленд-лиза и через Иран шел. Может его сразу оккупировать и туда ж/д?
>+++
>Мурманск разве мы оккупировали?

Нет. Мурманск он исходно был советским.
Вы просто хотите что-то сделать но не можете внятно цель сформулировать.

>>с целью?
>+++
>с той же самой, с какой у англичан в аренду "Архангельск" взяли.

Там цель весьма условная - ознакомиться с импортной техникой, получить свою долю трофеев с Италии.

>Ну и лишние горшки из Маркизовой лужи убрать.

Так вы из какого то послезнания исходите или как?
Формально на Балтике они нужнее.

>>это несущественая периферия - непонятно какие цели вы преследует и в чем выгода?
>+++
>если сохранность конвоев будет лучше, то ведь выгода очевидна?

даже учитывая помощь с БФ - вклад в защиту конвоев этих сил будет весьма символическим.

>>ЗЫ.С существено меньшим приложением усилий немцы в качестве контрмеры берут Мурманск или отрезают кольский п-ов.
>++++
>с совсем небольшим усилением ето легко отражается.

В 1941 г? И как?

От Claus
К Дмитрий Козырев (07.02.2012 14:33:52)
Дата 07.02.2012 16:06:42

Ре: Альтернатива на...

>даже учитывая помощь с БФ - вклад в защиту конвоев этих сил будет весьма символическим.

Если из послезнания исходить, то как раз большие горшки полезны именно на севере - их дальность позволит сопровождать конвои на большом протяжении. Да и ЗА у них довольно приличная, особенно у светлан.

От Дмитрий Козырев
К Claus (07.02.2012 16:06:42)
Дата 07.02.2012 16:19:35

Ре: Альтернатива на...

>Если из послезнания исходить, то как раз большие горшки полезны именно на севере - их дальность позволит сопровождать конвои на большом протяжении. Да и ЗА у них довольно приличная, особенно у светлан.

Светланы то по любому на ЧМ и любое сокращение ЧФ по сравнению с реальным сильно ухудшит ситуацию там.

От Claus
К Дмитрий Козырев (07.02.2012 16:19:35)
Дата 07.02.2012 17:14:18

Ре: Альтернатива на...

>Светланы то по любому на ЧМ и любое сокращение ЧФ по сравнению с реальным сильно ухудшит ситуацию там.
Ну если заранее знать ход ВОВ, то можно и рокировку устроить. Усилить крейсерские силы на Севере, а эсминцами усилить черноморский флот. А балтику можно ослабить. Но это при наличии послезнания .

От генерал Чарнота
К объект 925 (07.02.2012 12:41:47)
Дата 07.02.2012 12:43:50

Ре: Альтернатива на...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>>А что это даст? Почему к мурманску, а не к Гродно?
>++++
>потому что там в войну все равно чего-то строили. Да и поток ленд-лиза.

У Вас шо, попаданец тама?

От объект 925
К генерал Чарнота (07.02.2012 12:43:50)
Дата 07.02.2012 12:47:46

Ре: Альтернатива на...

>У Вас шо, попаданец тама?
++++
чтобы не строить дорогу Салехард-Игарка попаданцем быть вовсе не надо.

Алеxей

От генерал Чарнота
К объект 925 (07.02.2012 12:47:46)
Дата 07.02.2012 14:19:56

Ре: Альтернатива на...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>чтобы не строить дорогу Салехард-Игарка попаданцем быть вовсе не надо.

А чтоб тащить второй путь на Мурманск?