От zahar
К zahar
Дата 30.01.2012 13:33:53
Рубрики 11-19 век; Армия;

Т.е. не существовал

Раз он не существовал и о нем видимо впервые стали задумываться в нач 19 века.
Значит в нем не было потребнсоти?
Воевали армиями мирного времени и лишь компенсировали убыль не наращивая численность войск за счет обученного резерва?
Т.е. моб период включал в себя еще и обучение?
Новые полки не формировались? Вернее формировались не быстрее чем в мирное время.
Интересно с какой числинностью войск входили мы и европейцы в семилетнюю войну с какой выходили? Сколько было мобилизовано?

От Басов
К zahar (30.01.2012 13:33:53)
Дата 30.01.2012 13:51:17

Re: Т.е. не...

>Раз он не существовал и о нем видимо впервые стали задумываться в нач 19 века.
>Значит в нем не было потребнсоти?
В том и разница. "У них" - наемная армия, во время мира в значительной степени распускавшаяся. У нас - армия с рекрутским пополнением. Кадровая.

С уважением

От BIGMAN
К Басов (30.01.2012 13:51:17)
Дата 30.01.2012 14:34:01

Re: Т.е. не...

>В том и разница. "У них" - наемная армия, во время мира в значительной степени распускавшаяся. У нас - армия с рекрутским пополнением. Кадровая.

Ну сколько можно повторять мифы времен "Россия - родина слонов" ?