От digger
К kegres
Дата 22.01.2012 20:17:13
Рубрики Униформа; Армия;

Re: ОФФ конешна

В Израиле есть движение и обратно.Одно время думали что пехоты вообще не будет, оказалось что она нужна.Не то чтобы у пехоты нет БМП/БТР,но она идет к месту боя далеко и способна тащить всё на себе десятки километров,в отличие от мотопехоты.Причина - поражаемость БТР противотанковыми средствами и задачи там,где БТР не ездят.
От Константин Дегтярев
К digger (22.01.2012 20:17:13)
Дата 23.01.2012 07:44:23

Ну, вообще-то, это не израильская концепция

А очень старая общемировая. Называется "легкая пехота", в противоположность "линейной", "тяжелой" и т.д. Отличается особой подготовкой л/с, в т.ч. к маршам, индивидуальному бою и т.д.
От Hokum
К Константин Дегтярев (23.01.2012 07:44:23)
Дата 23.01.2012 20:53:49

Естественно

Весь опыт советской/российской армии - европейский ТВД плюс Монголия. Где мотопехота очень даже к месту. Для сравнения, та же американская не вылезала из джунглей аж с WWII, а уж во Вьетнаме в особенности. И осознание простого факта, что БТР и танк, не говоря уже про грузовик, останутся далеко от линии соприкосновения с супостатом, присутствовало всегда и в полной мере.
От Meliboe
К Hokum (23.01.2012 20:53:49)
Дата 23.01.2012 23:02:59

Re: Естественно

>Весь опыт советской/российской армии - европейский ТВД плюс Монголия. Где мотопехота очень даже к месту. Для сравнения, та же американская не вылезала из джунглей аж с WWII, а уж во Вьетнаме в особенности. И осознание простого факта, что БТР и танк, не говоря уже про грузовик, останутся далеко от линии соприкосновения с супостатом, присутствовало всегда и в полной мере.

Советская армия затачивалась какбы к мировой ядерной войне, в случае победы в которой проблему с папуасами в джунглях решить можно.
В афганистане мотострелки нередко действовали в горах в отрыве от своей техники по несколько дней, а то и недель. Кто компетентней может уточнить.
Хорошее оснащение вертолетами боюсь для легкой пехоты куда важнее чем способность совершать марши.
От Митрофанище
К digger (22.01.2012 20:17:13)
Дата 22.01.2012 21:00:01

Re: ОФФ конешна

> В Израиле есть движение и обратно.Одно время думали что пехоты вообще не будет, оказалось что она нужна.Не то чтобы у пехоты нет БМП/БТР,но она идет к месту боя далеко и способна тащить всё на себе десятки километров,в отличие от мотопехоты.Причина - поражаемость БТР противотанковыми средствами и задачи там,где БТР не ездят.


Не прошло и 50 лет, а опять встают не же проблемы!?
От digger
К Митрофанище (22.01.2012 21:00:01)
Дата 22.01.2012 21:13:29

Re: Не прошло и 50 лет

Нет, это аж с 1973 года тенденция в сторону чистой пехоты, а больших войн с тех пор не было.