От Митрофанище
К Пехота
Дата 27.01.2012 10:58:28
Рубрики Современность; Армия;

трудности ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, и не более того

Бытовые, материальные, семейные и т.д. проблемы к этому не относятся.
Я понимаю, что если жене и детям офицера неуютно жить в старой казарме где-то в тайге - то надо бросить их и продолжать стойко переносить трудности
От Пехота
К Митрофанище (27.01.2012 10:58:28)
Дата 27.01.2012 21:13:02

Re: трудности ВОЕННОЙ...

Салам алейкум, аксакалы!

>Я понимаю, что если жене и детям офицера неуютно жить в старой казарме где-то в тайге - то надо бросить их и продолжать стойко переносить трудности

Нет, как только светит перевод из тёплого места, то надо послать Родину на 3 буквы и увольняться немедленно. А уж если в горячую точку, то это вообще железно - жене ведь там неудобнее будет намного.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От KJ
К Пехота (27.01.2012 21:13:02)
Дата 28.01.2012 18:39:12

А чего такого?

>>Я понимаю, что если жене и детям офицера неуютно жить в старой казарме где-то в тайге - то надо бросить их и продолжать стойко переносить трудности
>
>Нет, как только светит перевод из тёплого места, то надо послать Родину на 3 буквы и увольняться немедленно. А уж если в горячую точку, то это вообще железно - жене ведь там неудобнее будет намного.
А что, военная служба у нас - это вечное рабство? Офицер не имеет права заботится о себе и своей семье? Ведь кроме него никто не позаботится.
Хотите лояльности - мотивируйте. Напомню, что СССР уже нет более 20 лет. Сейчас капитализм. Поэтому платите деньги - и люди поедут в горячие точки.
Если не поняли - запомните на всю оставшуюся жизнь - сейчас нет таких понятий как совесть и честь. Их в 1991 отменили. Поэтому только деньги и очень большие.
От Kimsky
К KJ (28.01.2012 18:39:12)
Дата 28.01.2012 19:49:09

Re: А чего...

>Если не поняли - запомните на всю оставшуюся жизнь - сейчас нет таких понятий как совесть и честь. Их в 1991 отменили.

Да, в очередной раз выясняется, что у нас построили именно тот капитализм, которым так пугали совестких детей в школах.
Но надо признать - с такими людьми ничего другого и получиться не могло.
От Antenna
К KJ (28.01.2012 18:39:12)
Дата 28.01.2012 19:29:20

Тогда армия только для оперетт.

Перед серьезной заварушкой денег на армию с высокой вероятностью не будет.
От KJ
К Antenna (28.01.2012 19:29:20)
Дата 28.01.2012 19:36:19

Возможно. Но других-то людей у нас нет.

>Перед серьезной заварушкой денег на армию с высокой вероятностью не будет.
Умирать за интересы манагеров, занимающихся уклонением от налогов и попилом бюджета, желающих не найдется.
От doctor64
К KJ (28.01.2012 19:36:19)
Дата 28.01.2012 19:50:21

Re: Возможно. Но...

>>Перед серьезной заварушкой денег на армию с высокой вероятностью не будет.
>Умирать за интересы манагеров, занимающихся уклонением от налогов и попилом бюджета, желающих не найдется.
Умирать за СССР с огромными зарплатами военных тоже почему-то никто не захотел. Может, дело не в тех, за кого нужно умирать, в тех кто пропагандирует как они героически умрут, если им дадут тото и тото?
От KJ
К doctor64 (28.01.2012 19:50:21)
Дата 29.01.2012 10:37:22

Это другая ситуация

>>Умирать за интересы манагеров, занимающихся уклонением от налогов и попилом бюджета, желающих не найдется.
>Умирать за СССР с огромными зарплатами военных тоже почему-то никто не захотел. Может, дело не в тех, за кого нужно умирать, в тех кто пропагандирует как они героически умрут, если им дадут тото и тото?
Насколько я помню в СССР мотивация была не столько деньгами. И как только властные структуры упустили момент - от них и отвернулись.

В принципе Вы правы - материальная мотивация - необходимое, но не достаточное условие. Тем не менее, в текущей ситуации 2012 года - основное.
От Митрофанище
К KJ (29.01.2012 10:37:22)
Дата 29.01.2012 11:40:39

Re: Это другая...

>>>Умирать за интересы манагеров, занимающихся уклонением от налогов и попилом бюджета, желающих не найдется.
>>Умирать за СССР с огромными зарплатами военных тоже почему-то никто не захотел. Может, дело не в тех, за кого нужно умирать, в тех кто пропагандирует как они героически умрут, если им дадут тото и тото?
>Насколько я помню в СССР мотивация была не столько деньгами. И как только властные структуры упустили момент - от них и отвернулись.

Я скажу проще - к 1991 году СССР de facto не было. То оголтелое кооперативно-либеральное-западопоклоняющееся и антиармейски настроеное общество - явно не СССР.


>В принципе Вы правы - материальная мотивация - необходимое, но не достаточное условие. Тем не менее, в текущей ситуации 2012 года - основное.
От Митрофанище
К doctor64 (28.01.2012 19:50:21)
Дата 28.01.2012 19:59:36

Re: Возможно. Но...

>>>Перед серьезной заварушкой денег на армию с высокой вероятностью не будет.
>>Умирать за интересы манагеров, занимающихся уклонением от налогов и попилом бюджета, желающих не найдется.
>Умирать за СССР с огромными зарплатами военных тоже почему-то никто не захотел. Может, дело не в тех, за кого нужно умирать, в тех кто пропагандирует как они героически умрут, если им дадут тото и тото?


Странные у Вас данные, что - даже в Афганистане никто из офицеров не погиб?
От doctor64
К Митрофанище (28.01.2012 19:59:36)
Дата 28.01.2012 20:16:15

Re: Возможно. Но...

>>>>Перед серьезной заварушкой денег на армию с высокой вероятностью не будет.
>>>Умирать за интересы манагеров, занимающихся уклонением от налогов и попилом бюджета, желающих не найдется.
>>Умирать за СССР с огромными зарплатами военных тоже почему-то никто не захотел. Может, дело не в тех, за кого нужно умирать, в тех кто пропагандирует как они героически умрут, если им дадут тото и тото?
>

>Странные у Вас данные, что - даже в Афганистане никто из офицеров не погиб?
Осталось узнать, где же все эти герои были в августе 1991 года.
От Митрофанище
К doctor64 (28.01.2012 20:16:15)
Дата 28.01.2012 20:30:46

Re: Возможно. Но...

...

>>Странные у Вас данные, что - даже в Афганистане никто из офицеров не погиб?
>Осталось узнать, где же все эти герои были в августе 1991 года.


Узнайте, расскажете.
Будет интересно не только мне.

впрочем, и в Чечне погибали, или докажете, что нет?
От Митрофанище
К Пехота (27.01.2012 21:13:02)
Дата 27.01.2012 21:26:27

Re: трудности ВОЕННОЙ...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Я понимаю, что если жене и детям офицера неуютно жить в старой казарме где-то в тайге - то надо бросить их и продолжать стойко переносить трудности
>
>Нет, как только светит перевод из тёплого места, то надо послать Родину на 3 буквы и увольняться немедленно. А уж если в горячую точку, то это вообще железно - жене ведь там неудобнее будет намного.

Да-да-да...
И на Камчатке у нас никто не служит, и на Курилах, да и вообще на ДВ войск нет.
Нет войск и в Сибири, никто не служит в Заполярье, а уж в горячих точках у нас воюет французский иностранный легион.

У Вас как с логикой?
Если туда никто не едет, то кто же там служит???
Расскажите.



>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Александр Солдаткичев
К Митрофанище (27.01.2012 21:26:27)
Дата 29.01.2012 00:05:24

Re: трудности ВОЕННОЙ...

Здравствуйте

>>Нет, как только светит перевод из тёплого места, то надо послать Родину на 3 буквы и увольняться немедленно. А уж если в горячую точку, то это вообще железно - жене ведь там неудобнее будет намного.

>У Вас как с логикой?
>Если туда никто не едет, то кто же там служит???
>Расскажите.

С точки зрения логики, там служат те, кто в теплых местах не служил. А у вас как с логикой, что такой вывод вы сделать не можете?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Митрофанище
К Александр Солдаткичев (29.01.2012 00:05:24)
Дата 29.01.2012 00:29:44

Угу, логика

>Здравствуйте

>>>Нет, как только светит перевод из тёплого места, то надо послать Родину на 3 буквы и увольняться немедленно. А уж если в горячую точку, то это вообще железно - жене ведь там неудобнее будет намного.
>
>>У Вас как с логикой?
>>Если туда никто не едет, то кто же там служит???
>>Расскажите.
>
>С точки зрения логики, там служат те, кто в теплых местах не служил. А у вас как с логикой, что такой вывод вы сделать не можете?

Ну да. Без права пересечения "Кривого озера".
Там же заканчивают видовые академии, и АГШ. )))

При чём тут логика?
Когда есть элементарные знания - кто, где, когда служил.
Я сужу по своим бывшим подчинённым, и по знакомым.
Если сомневаетесь в моих знаниях - читайте официальную хронику.
Лень читать - спросите участников форума - журналистов.

"Генерал-майор Сергей Жмурин назначен начальником войск противовоздушной обороны и авиации Восточного военного округа, он освобождён от должности замначальника Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации по учебной и научной работе."


Ещё два примера:
http://www.arms-expo.ru/049051124052057049050.html
http://www.redstar.ru/2010/12/25_12/1_02.html


Бывают и другие примеры:
http://www.famous-scientists.ru/5146

>С уважением, Александр Солдаткичев

С уважением