От Kazak
К NoMaD
Дата 24.01.2012 20:50:51
Рубрики Современность; Униформа;

Я держал.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>В руках эту форму не держал... но в описании указано:
>На брюках по бокам накладные карманы, внутренние карманы, а также маленький карман под жетон.

На нших камуфлированных был такой же карман - запихнуть туда "луковицу" - ну не знаю. Да и много в 1989 году было карманных часов? Я только раз видел - у деда моего.

Извините, если чем обидел.
От Паршев
К Kazak (24.01.2012 20:50:51)
Дата 25.01.2012 17:50:49

Как-то странно. Часы в список снаряжения не входят, а карман под них есть?

кармашек был на солдатских штанах в 1972 году, точно помню; солдату уж точно часы никогда не полагались. Если бы под смертник, то должно было изменение покроя штанов тем же приказом.
Значит однозначно унаследовано от пистонно-капсюльной эпохи.
От NoMaD
К Паршев (25.01.2012 17:50:49)
Дата 25.01.2012 19:40:57

Re: Как-то странно....

Здрямс!

>Значит однозначно унаследовано от пистонно-капсюльной эпохи.


как выглядели капсюли тех времен? и как выглядели карманы? меня край как смущает узость современного "карманчика" и его глубина. если капсюль маленький то трудновато его вытащить двумя пальцами. Возможно на шараварах они были больше по размерам?

И это... тут не путают с карманами что на джинсах? мелкий такой, находится внутри обычного кармана сбоку спереди.


я ечатаю так ыстро, что уквы за ной просто не успевают)
От Zamir Sovetov
К NoMaD (25.01.2012 19:40:57)
Дата 26.01.2012 10:33:01

Таки да

>> Значит однозначно унаследовано от пистонно-капсюльной эпохи.
> как выглядели капсюли тех времен? и как выглядели карманы? меня край как смущает узость современного "карманчика" и его глубина. если капсюль маленький то трудновато его вытащить двумя пальцами. Возможно на шараварах они были больше по размерам?
> И это... тут не путают с карманами что на джинсах? мелкий такой, находится внутри обычного кармана сбоку спереди.

одно и то же место расположения, но разное исполнение. В форменных брюках, ЕМНИП, ширина прорези меньше ширины карман.

Пошёл специально глянул:
советская афганка-стекляшка - карман изнутри по объёму 7х7 см, проём 5,5 см
российская зелёная пятнистая, в куртке подшита кобура из кожзама и нет нижних карманов, в брюках боковые карманы прошитые посерёдке - карман изнутри по объёму 7,5(ш)х6,5(в) см, проём 6,5 см
пешуха и дээска на ветошь изошлись, не проверишь

То есть карман под предмет, имеюущий неравные по высоте/ширине измерения.
От объект 925
К Паршев (25.01.2012 17:50:49)
Дата 25.01.2012 17:54:33

Ре: Как-то странно....

>Значит однозначно унаследовано от пистонно-капсюльной эпохи.
++++
в книжке 1913-го года в описании шаровар никакого кармашка нет.
Алеxей
От Паршев
К объект 925 (25.01.2012 17:54:33)
Дата 26.01.2012 12:49:04

Что ж, это одна из загадок военной истории (-)
От AFirsov
К Kazak (24.01.2012 20:50:51)
Дата 25.01.2012 09:57:39

Re: Я держал.

>На нших камуфлированных был такой же карман - запихнуть туда "луковицу" - ну не знаю. Да и много в 1989 году было карманных часов? Я только раз видел - у деда моего.
В 80-е было "возрождение". Не так, чтобы много, но носили. С наручными тоже было мороки: раз в год менять стекло, "ремешки" вообще "горели", на лыжах - запотевали... Для офисных карманные самое оно, тем более, что специальный карман в пиджаках никто не отменял :-)

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Иван Уфимцев
К Kazak (24.01.2012 20:50:51)
Дата 25.01.2012 01:50:54

Не скажу за "именно афганку",

Доброго времени суток, Kazak.

... но в позднесоветских камуфляжных (а так же ещё не камуфляжных от одного интересного "промежуточного" комплекта) штанах из тех,
которые держал в руках -- карман был примерно в половине типов. Возможно, зависило ещё и от места пошива. В тех двух парах, шо
сейчас в шкафу валяются (одни с четырьмя карманами, одни с двумя) -- нету, о чём неоднократно жалел.

Так вот. Туда замечательно помещался секундомер. Ну и собственно часы (не одновременно с секундомером), которые надо куда-то девать,
сняв с руки, то же и ко всяческим кольцам относится. Место значительно более безопасное чем какой-нибудь нагрудный карман или ксивник.

--
CU, IVan.
От Kazak
К Иван Уфимцев (25.01.2012 01:50:54)
Дата 25.01.2012 08:45:01

Ну изначальное назначение кармана сомнений не вызывает.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>сняв с руки, то же и ко всяческим кольцам относится. Место значительно более безопасное чем какой-нибудь нагрудный карман или ксивник.

Но зачем снимать часы с руки и пихать в штаны?
На время помыться?



Извините, если чем обидел.
От Иван Уфимцев
К Kazak (25.01.2012 08:45:01)
Дата 25.01.2012 14:23:52

Чтобы не получить травму. По-моему очевидно. (-)