От Пехота
К Darkon
Дата 17.01.2012 13:51:42
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Артиллерия;

Устарел?

Салам алейкум, аксакалы!
>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>Причём, ещё до начала производства.

Простите, а в чём это проявляется? И что теперь будет?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Иван Уфимцев
К Пехота (17.01.2012 13:51:42)
Дата 17.01.2012 14:14:43

Концепция устарела.

Доброго времени суток, Пехота.
>> Причём, ещё до начала производства.
>
> Простите, а в чём это проявляется?

Устаревшая ещё на конец 70-х (и откровенно неоптимальная на середину, в момент начала проектирования семейства именно в таком
варианте) концепция. Особенно с учётом характерных особенностей советской и постсоветской [микро]электроники.

> И что теперь будет?

Зависит от степени альтернативноодарённости заказчиков и исполнителей.
Технически возможность делать правильные комплексы есть. По крайней мере системы разведки, обнаружения, целеуказания,
наведения/подсветки, ракеты и ПУ уже есть (или естьпригодные после небольшой модернизации). Так же есть вполне подходящие колёсные
шасси, как для ПВОшного варианта, так и для войскового, за моряков не скажу. Отсутствует современная сетевая АСУ, отсутствуют
современные гусеничные шасси (как лёгкое, так и среднее), отсутствуют современные зентные артиллерийские установки малой средней
дальности, отсутствуют современные зенитные артиллерийские боеприпасы.


--
CU, IVan.
От SSC
К Иван Уфимцев (17.01.2012 14:14:43)
Дата 17.01.2012 14:57:41

Так что конкретно устарело, по пунктам? (-)
От Иван Уфимцев
К SSC (17.01.2012 14:57:41)
Дата 18.01.2012 15:02:12

Сказано же, ВСЁ устарело.

Доброго времени суток, SSC.

"Какая величина страхового ущерба!? 100%!!!"(с)
Или мы о разных Панцирях говорим. Т.е. появился какой-то "третий" Панцирь.

n.b. Некоторіе єлементі сами по себе очень и очень интересные. Но совсем не в том виде, в каком используются.

--
CU, IVan.
От SSC
К Иван Уфимцев (18.01.2012 15:02:12)
Дата 18.01.2012 15:05:36

Гроссмейстер надолго задумался (с)