От Vasiliy
К Роман Алымов
Дата 05.02.2002 17:33:26
Рубрики WWII; Танки;

Re: Имхо заслуга...

Здрасьте!
>>Ну и реально работающие ночные прицелы.
>****** Насколько они реально работали -неизвестно.
Ой работали... На пантерах их прикручивали... Вроде на Зееловских высотах с ними встретились и не в восторге были...
Vasiliy
От FVL1~01
К Vasiliy (05.02.2002 17:33:26)
Дата 06.02.2002 02:28:17

Дык, только это АКТИВНЫЕ ночные прицелы...

И снова здравствуйте
а они того ТАНК демаскируют.
Изобрел из американский майор и физик Роберт Вуд ажно в 1918 году. И уже в октябре 1918 они эти приборы наблюдения были в американских войсках во франции. и применялись. Причем были они и кроме инфракрасных еще и ультрафиолетовые, но те отмели как неудачные.
Да и тепловой прожектор "Уран" в СССР был уже в 1941. И применялся.
Немаки только что создали достоточно небольшой вариант что можно поставить на танк (точнее все же на танк плюс бронетранспортер для подсветки :-)))

А вот у японцев с тридцатых годов ПАССИВНЫЕ ночные приборы наблюдения, и все об этом забывают :-)))

С уважением ФВЛ
От Олег...
К FVL1~01 (06.02.2002 02:28:17)
Дата 06.02.2002 10:44:49

А что у нас на ППШ стояло??? (-)
От FVL1~01
К Олег... (06.02.2002 10:44:49)
Дата 06.02.2002 15:23:52

Аддах один ведает что стояло и что могло стоять...

И снова здравствуйте
Советская оптика 1930-40-х ПОЛЕ непаханное. Тут еще такие открытия возможны...

Одну скажу, Уран на ППШ не стоял, у него диаметр зеркала 1500мм :-))).

Уран мог на Зис-6 или Зис-12 стоять , точнее ехать...Но и это вряд ли. Под Ленинградом он на блиндаже стоял, это надежнее...

С уважением ФВЛ
От Cliver
К Vasiliy (05.02.2002 17:33:26)
Дата 05.02.2002 17:34:48

Только где нонче те пантеры... (-)
От Vasiliy
К Cliver (05.02.2002 17:34:48)
Дата 05.02.2002 17:38:05

Ну блин это не аргумент...

Здрасьте!
скажите это тем, кто в тридцатьчетверках горел.
Vasiliy