От Лейтенант
К Дмитрий Козырев
Дата 05.02.2002 15:43:26
Рубрики Древняя история;

Re: С такими...

>> И один глобальный минус:
если противник ожидает подобного с Вашей стороны, скорее всего Вы останетесь с порезанной ногой.
>Достоинства и недостатки описал Станислав.

>Для "исторического фехтования" (т.е дружеском спаринге, когда тебя не хотят убить) - вполне себе может применяться.
>:)

Ошибаетесь, в "дружеском спаринге" почти не применяется, так же как, например, удары рукоятью в лицо, подножки или кидание песка в глаза по причине потенциальной травматичности и "неспортивности". А в реальном бою, IMHO, не только что пнуть, но и укусить могли при удобном случае ;-)

Вообще все "неуставные" пакости IMHO довольно таки полезны, когда бой ведется вне строя (один на один, общая свалка). Разумеется применять их нужно строго по обстоятельствам (пинки, в частности хороши, когда оружие взаимно блокировано) и с учетом оценки противника.

От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (05.02.2002 15:43:26)
Дата 05.02.2002 15:49:32

Re: С такими...

>Ошибаетесь, в "дружеском спаринге" почти не применяется,

Серьезно? А "славяно-горцы" - очень любят.

>так же как, например, удары рукоятью в лицо, подножки или кидание песка в глаза по причине потенциальной травматичности и "неспортивности".

Так что ж в этом травматичного? линейное движение, направленное в щит.


>А в реальном бою, IMHO, не только что пнуть, но и укусить могли при удобном случае ;-)

Наверное могли что угодно, но почему то мне кажется, что "боевые приемы" как правило "не рискованы" и осторожны что ли... А связки ударов однообразны и коротки.

>Вообще все "неуставные" пакости IMHO довольно таки полезны, когда бой ведется вне строя (один на один, общая свалка). Разумеется применять их нужно строго по обстоятельствам (пинки, в частности хороши, когда оружие взаимно блокировано) и с учетом оценки противника.

Разумеется.

От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (05.02.2002 15:49:32)
Дата 05.02.2002 16:56:26

Re: С такими...

>
>Серьезно? А "славяно-горцы" - очень любят.

Ну то "славяно-горцы" ...

>Так что ж в этом травматичного? линейное движение, направленное в щит.

Про попадание верхним краем щита в зубы уже писали.

>Наверное могли что угодно, но почему то мне кажется, что "боевые приемы" как правило "не рискованы" и осторожны что ли...

Это в условиях поединка один на один, на большой ровной площадке (хотя и тут есть ньансы). А если стороя нет, но бой массовый, да еще на ограниченном пространстве (помещение, огороженный двор, узкая улица, мост), то картина вообще несколько другая.

> А связки ударов однообразны и коротки.
Непонятно, почему пинок в щит обязательно должен входить в длинную, заранее запланированную связку ...



От Станислав Чехович
К Лейтенант (05.02.2002 16:56:26)
Дата 05.02.2002 17:28:48

Это же не рукопашный бой

Приветствую!

>>
>>Серьезно? А "славяно-горцы" - очень любят.
>
>Ну то "славяно-горцы" ...

Гм... Всеж есть большая разница между рукопашным боем и боем с какими-то (по сути дела любыми) дрынами в руках.
Есть масса приемов, которые в "дружеском спаринге" проводить нельзя категорически, так как они, проведенные до конца, ведут к трагической несвоевременной смерти оппонента - либо, в качестве лучшей альтернативы - получением им, оппонентом, пенсии по инвалидности.
К такого рода ударам относятся уже упоминавшиеся удары рукоятью в лицо (с жесткого верхнего блока), проводимые на большой скорости круговые кистевые удары в голову, снизу вверх в область паха или челюсти, и прочее, прочее, прочее.

Толчок в щит так же относится к такого рода ударам, но несколько с другой стороны. Если противник малоопытен, он сам своим щитом может себе заехать в челюсть. Оно надо?
А против опытного противника (умеющего держать равновесие при передвижениях, правильно держащего щит и умеющего принимать на него удары) этот толчок - даром потраченная энергия.

С уважением - Станислав

От Sav
К Дмитрий Козырев (05.02.2002 15:49:32)
Дата 05.02.2002 15:56:13

Re: С такими...

Приветствую!
>>Ошибаетесь, в "дружеском спаринге" почти не применяется,
>
>Серьезно? А "славяно-горцы" - очень любят.

>>так же как, например, удары рукоятью в лицо, подножки или кидание песка в глаза по причине потенциальной травматичности и "неспортивности".
>
>Так что ж в этом травматичного? линейное движение, направленное в щит.

Вопрос в том, куда потом этот щит будет двигаться - хорошо если противник отведет удар в сторону. А вот, бывали случаи, когда верхний край щита после такого удара застревал в зубах :(.

С уважением, Савельев Владимир