От Миг
К Alex318i
Дата 05.02.2002 10:39:57
Рубрики Прочее; Современность;

Дело еще и в том, что раньше


>Приветствую,

>вот слушал я сегодня новости и абстрагируясь от деталей этой трагедии хочу отметить неплохую подготовку десантников и, к сожалению, вновь "отличились" милиционеры. :(
>Хотя, ИМХО, ловить десантуру с автоматами вроде как и не менты должны? Есть же СОБРы всякие???

> http://www.lenta.ru/russia/2002/02/05/dezertiry/

> http://www.lenta.ru/russia/2002/02/05/dez2/


>Алексей.

ихняя дивизия называлась "дикой дивизией" из-за особых (прямых) отношений между офицерами и ведения интенсивной боевой подготовки.

Менты перед такими ребятами, если их правильно готовили просто как масло перед ножом.

От Роман Алымов
К Миг (05.02.2002 10:39:57)
Дата 05.02.2002 10:49:59

Наоборот -подготовки у них похоже и нет (+)

Доброе время суток!
Как раз количество стрельбы и трупов в данном случае говорит об отвратительном качестве боевой подготовки. Профессионалы бы растворились без всякой стрельбы, а эти орлы ломанулись себе дорогу автоматами прокладывать.... Стрелять они может и умеют, ну может физподготовка ещё хорошая, а в остальном - стройбат обычный.

С уважением, Роман
От reinis
К Роман Алымов (05.02.2002 10:49:59)
Дата 05.02.2002 11:00:13

смотря какие професионалы

Професионалы секретнои работы, там спецназ - те бы разтворялись.

А десантник обучён воевать. Вот и неплохо ето сделали - как я понял на их 2 попалось 8 - один к четырмя, неплохое соотношение.

reinis
От Роман Алымов
К reinis (05.02.2002 11:00:13)
Дата 05.02.2002 11:14:38

Десантник должен выполнять задачи (+)

Доброе время суток!

>А десантник обучён воевать. Вот и неплохо ето сделали - как я понял на их 2 попалось 8 - один к четырмя, неплохое соотношение.
***** Зачем тогда было бегать, надо было просто в казарму зайти и сослуживцев своих спящих пострелять. Вот типа крутыми бы воинами себя показали, соотношение потерь было бы классное. Так что ли?
С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (05.02.2002 11:14:38)
Дата 05.02.2002 11:26:22

Re: Десантник должен...

>***** Зачем тогда было бегать, надо было просто в казарму зайти и сослуживцев своих спящих пострелять. Вот типа крутыми бы воинами себя показали, соотношение потерь было бы классное. Так что ли?

А зачем им это? Цель их была не народу побольше положить, а отвалить, а то что стрелять стали - так было необходимо им.
От Роман Алымов
К Walther (05.02.2002 11:26:22)
Дата 05.02.2002 11:32:02

Чего необходимо? (+)

Доброе время суток!

>А зачем им это? Цель их была не народу побольше положить, а отвалить, а то что стрелять стали - так было необходимо им.
****** Они с первого шага сделали глупость - вместо чтобы тихо уйти, как нормальные самовольщики - с боем прорвались через своё КПП, поставив этим всех на ноги. Потом засветились перед ментами на угнанной машине, те за ними плмчались на остановленной попутке (а в настоящей войне на этом бы история и кончилась, расстреляли бы их машину и всё), ментны их догнали и пропытались документы проверить -они их расстреляли (двух ментов и двух гражданских в машине сидевших с ними) с того всё и началось. Десантники с самого начала обрекли всё своё мероприятие на неудачу.
С уважением, Роман
От reinis
К Роман Алымов (05.02.2002 11:14:38)
Дата 05.02.2002 11:23:59

непергибаи палку, но я тоже перегнул

Как понял - часть убыитых были гражданскими, часть милиционерамы. Вот милиционеров надо считать. На воине ведь англосаксонские бомберы звёздочки за убитово граждансквово в Дрездене не считали, а вот Луфтвафовца сбитово - считали
От Alex318i
К Роман Алымов (05.02.2002 10:49:59)
Дата 05.02.2002 10:58:11

А Вы знаете, какая у них изначально была цель? (+подробности)

Сразу они стали стрелять или только когда их начали загонять в угол?

Кстати, есть еще подробности:
http://lenta.ru/russia/2002/02/05/dez3/

Алексей.
От Роман Алымов
К Alex318i (05.02.2002 10:58:11)
Дата 05.02.2002 11:12:33

Цель их была - убежать и остаться живыми (+)

Доброе время суток!
И ту, и другую цель они провалили. И не убежали, и сами погибли. Это в мирное время, в своей стране и имея противником простых ментов. О чём можно говорить?

С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (05.02.2002 11:12:33)
Дата 05.02.2002 11:21:50

не скажите

> И ту, и другую цель они провалили. И не убежали, и сами погибли. Это в мирное время, в своей стране и имея противником простых ментов. О чём можно говорить?

А другого результата и быть не могло, их ведь всего двое, а против них все ополчились, я думаю, и они это понимали, но решились... другое дело почему они на это пошли, но если бы они лохами были, то менты бы их сразу...а не наоборот.
От Роман Алымов
К Walther (05.02.2002 11:21:50)
Дата 05.02.2002 11:25:45

У обычных уголовников точно так же получается (+)

Доброе время суток!

А то и лучше - хотя силы против них порой такие же задействуются. Так что я не вижу в этой истории каких-то признаков высокой подготовки этих десантников.
С уважением, Роман
От Alex318i
К Роман Алымов (05.02.2002 11:25:45)
Дата 05.02.2002 11:44:11

Уголовников ИМХО обычно вяжут без таких потерь... (-)
От Роман Алымов
К Alex318i (05.02.2002 11:44:11)
Дата 05.02.2002 12:15:04

Иногда и с потерями (+)

Доброе время суток!
Вон сколько было случаев расстрела постов ДПС и так далее. Другой вопрос что уголовники обычно такие вещи всё-таки избегают делать, потому что умнее, наверное.

С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (05.02.2002 10:49:59)
Дата 05.02.2002 10:57:00

как раз все правильно

> Как раз количество стрельбы и трупов в данном случае говорит об отвратительном качестве боевой подготовки. Профессионалы бы растворились без всякой стрельбы, а эти орлы ломанулись себе дорогу автоматами прокладывать.... Стрелять они может и умеют, ну может физподготовка ещё хорошая, а в остальном - стройбат обычный.

ВДВ - это же не диверсанты какие, чтоб тихо все, аккуратно. Думаю, все правильно делают, как учили.