От Чайник
К All
Дата 04.02.2002 20:55:32
Рубрики WWII; Танки;

? танкистам по ИС-2 (+)

Всем привет! Потреял ли сабж в эффективности от применения 122-мм раздельного выстрела за счет снижения скорострельности? Не лучше ли было бы дать ему 100-мм орудие с унитарным выстрелом, аналогичное установленному на СУ-100? Заранее спасибо.

От Василий Фофанов
К Чайник (04.02.2002 20:55:32)
Дата 04.02.2002 21:03:28

По утверждениям испытателей

применение длинного унитара в башне ИС-2 имело бы те же проблемы в плане скорострельности. Не забывайте что каждая из частей снаряда для 122-мм пушки компактнее чем 100-мм унитар.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Vasiliy
К Чайник (04.02.2002 20:55:32)
Дата 04.02.2002 21:01:20

Ууууу скока раз обсуждалось....

Здрасьте!

>Всем привет! Потреял ли сабж в эффективности от применения 122-мм раздельного выстрела за счет снижения скорострельности?
Ну типа целились тщательнее. Стреляй редко но метко. Раздельное заряжание лучше тем, что проще снаряды ворочать в ограниченном обьеме.
>Не лучше ли было бы дать ему 100-мм орудие с унитарным выстрелом, аналогичное установленному на СУ-100? Заранее спасибо.
А у 122 фугаска на порядок лучше.
А лучше не меня, дурака, слушайте, а "Полигон" читайте:)
Vasiliy