От Лис
К negeral
Дата 20.12.2011 19:08:06
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: Времени не...

>А тут фигня с кнопочками - это ж вообще ужас.

"Фигня с кнопочками" -- это КРУС (комплекс разведки, управления и связи). И в таком виде всем поголовно нафиг не нужен. Но, даже невзирая на это, он весьма несложен в эксплуатации и буквально через пару-тройку занятий бойцы в нем уже вполне разбираются. А через месяц-полтора пользуются совершенно уверенно. Другой вопрос, что сие удовольствие недешевое. Поскольку для того, чтобы обучение проходило нормально, в подразделении необходимо оборудовать соответствующий учебный класс (оборудование которого, впрочем, входит в комплект поставки). Ну и без разъездов специалистов предприятия-разработчика в войска дело не обходится.
От negeral
К Лис (20.12.2011 19:08:06)
Дата 20.12.2011 19:17:52

Вот сколько нужно времени затратить, чтобы он владел,

Приветствую
то есть не разбирался, а владел, так чтобы этот навык не пропадал у разбуженного среди ночи и в панике всем от выйти из БТР не зацепившись вещмешком до КРУСа? Ведь не достаточно полгода.
Счастливо, Олег
От Лис
К negeral (20.12.2011 19:17:52)
Дата 20.12.2011 20:06:05

Существенно меньше, чем...

... нужно, чтобы стать нормальным разведчиком (хотя бы войсковым).
От negeral
К Лис (20.12.2011 20:06:05)
Дата 21.12.2011 12:25:26

А между тем разведчик - это такая же воинская специальность

Приветствую
как и остальные. О том я и говорю.
Счастливо, Олег
От Митрофанище
К negeral (21.12.2011 12:25:26)
Дата 21.12.2011 13:07:08

Re: А между...

>Приветствую
>как и остальные. О том я и говорю.
>Счастливо, Олег


Можно и за год научить (но признаю - не все специальности) но боюсь, что интенсивность бюджет не потянет.
Один старый пример - как быть с подготовкой и поддержанием навыков водителей разичных редко используемых спецмашин?

И всё же самая главная проблема - тригерный (или если хотите - двухтактный) режим обучения призывников.
Любопытно, как с ней справляются?
От negeral
К Митрофанище (21.12.2011 13:07:08)
Дата 21.12.2011 20:23:01

Вы поясните

Приветствую

>И всё же самая главная проблема - тригерный (или если хотите - двухтактный) режим обучения призывников.

что это

>Любопытно, как с ней справляются?

а я припомню как справлялись при советской власти (я при ней служил).

Счастливо, Олег
От Митрофанище
К negeral (21.12.2011 20:23:01)
Дата 21.12.2011 20:37:07

Re: Вы поясните

>Приветствую

>>И всё же самая главная проблема - тригерный (или если хотите - двухтактный) режим обучения призывников.
>
>что это

Призыв через каждые полгода.
Т.е. каждые полгода половина "срочников" увольняется и в это время прибывает необученый контингент.
В СА это всё же было 1/4 (в реале меньше, но не 1/2), кроме того, в СА 1/4 это не абстрактные цифры, а контингннт прослуживший полгода, год и полтора года.
А не полгода (а реально - на месяц-два меньше)

>>Любопытно, как с ней справляются?
>
>а я припомню как справлялись при советской власти (я при ней служил).

Я тоже. А разницу я выше указал.

>Счастливо, Олег
От negeral
К Митрофанище (21.12.2011 20:37:07)
Дата 22.12.2011 11:08:49

Тогда понял, я думаю забили на всё болт и дают уроки НВП

Приветствую
потому, что по памяти СА только через год солдат - специалист и ещё полгода навык закрепляется, ну а потом полгода уже валяет дурака (лишние они были в этом смысле), а сейчас,видимо, решили что будут контрактники, а остальное население мужеска полу должно быть просто обучено на случай тревоги, пожара, сбора...
Счастливо, Олег
От Митрофанище
К negeral (22.12.2011 11:08:49)
Дата 22.12.2011 11:12:42

Re: Тогда понял,...

>Приветствую
>потому, что по памяти СА только через год солдат - специалист и ещё полгода навык закрепляется, ну а потом полгода уже валяет дурака (лишние они были в этом смысле), а сейчас,видимо, решили что будут контрактники, а остальное население мужеска полу должно быть просто обучено на случай тревоги, пожара, сбора...
>Счастливо, Олег


Вот и я хотел бы понять и разобраться в ситуации.
Для себя хотя бы.
От объект 925
К negeral (20.12.2011 19:17:52)
Дата 20.12.2011 19:29:39

Ре: Вот сколько...

>Приветствую
>то есть не разбирался, а владел, так чтобы этот навык не пропадал у разбуженного среди ночи и в панике всем от выйти из БТР не зацепившись вещмешком до КРУСа? Ведь не достаточно полгода.
+++
Радиостанция- не сложнее мобилы
ГЛОНАСС, не сложнее ГПС (есть в машине?)
емнип лазерный дальномер

Алеxей
От negeral
К объект 925 (20.12.2011 19:29:39)
Дата 20.12.2011 19:39:11

И каждая вещь по отдельности в общем и целом не сложна

Приветствую
а в комплексе? А что касается американцев в Ираке там, положа руку на сердце, особо воевать было не с кем.
Счастливо, Олег
От TEXOCMOTP
К negeral (20.12.2011 19:39:11)
Дата 20.12.2011 21:34:27

Re: И каждая...

ну это не важно с кем воевали. Важно КАК воевали сами американцы. А они воевали как учили.
От Zamir Sovetov
К TEXOCMOTP (20.12.2011 21:34:27)
Дата 21.12.2011 05:35:53

Улыбнуло

> ну это не важно с кем воевали. Важно КАК воевали сами американцы. А они воевали как учили.

Судя по новостям из Ирака - терракты, разруха, злая Аль-Каеда, - воевать они НЕ УМЕЮТ!!!
=))
От TEXOCMOTP
К Zamir Sovetov (21.12.2011 05:35:53)
Дата 22.12.2011 00:29:38

Выделаете мне смешно


>Судя по новостям из Ирака - терракты, разруха, злая Аль-Каеда, - воевать они НЕ УМЕЮТ!!!
>=))

Вы хотите сказать что россиянская армия воюет лучше и может с высоты своего недостижимого превосходства учить пиндосов? :)

Разруха и терракты - это вообще-то не забота военных. Разруху они должны уметь устраивать в других странах, это их работа :)
От negeral
К TEXOCMOTP (22.12.2011 00:29:38)
Дата 22.12.2011 11:05:35

В Афганистане, как я понимаю, наше присутствие было эффективнее. (-)
От TEXOCMOTP
К negeral (22.12.2011 11:05:35)
Дата 23.12.2011 00:57:09

Согласен на 100%

С чисто военной точки зрения СА в Афгане справлялась получше Америкосов,плюс была более продуманная политика.
Результат был получше чем у наших заклятых партнеров сейчас.

Тем не менее я говорил о РА в сравнении с американцами. Наши в этом сравнении совсем фигово выглядят, тут уж виден "прогресс" российской армии за поледние 20 лет.

Вообще интересно было бы прикинуть как бы выглядело вторжение РА в Афганистан сегодня, если представить что задачи были бы примерно те же что стояли перед СА в 80-х.
От Zamir Sovetov
К TEXOCMOTP (22.12.2011 00:29:38)
Дата 22.12.2011 08:04:35

Моя своя делать радость больше

>> Судя по новостям из Ирака - терракты, разруха, злая Аль-Каеда, - воевать они НЕ УМЕЮТ!!!
>> =))
> Вы хотите сказать что россиянская армия воюет лучше и может с высоты своего недостижимого превосходства учить пиндосов? :)

Моя, однако, ВС РФ не поминать. Чур-чур моя.

> Разруха и терракты - это вообще-то не забота военных. Разруху они должны уметь устраивать в других странах, это их работа :)

Однака, Жоржа-Буша про злаяалькаеда говорить - "забороть!", "демократия мир и счастье людям приносить!".
Однако - правда нет такой слова.
От TEXOCMOTP
К Zamir Sovetov (22.12.2011 08:04:35)
Дата 23.12.2011 01:02:08

Re: Моя своя...


>Моя, однако, ВС РФ не поминать. Чур-чур моя.

>
>Однака, Жоржа-Буша про злаяалькаеда говорить - "забороть!", "демократия мир и счастье людям приносить!".
>Однако - правда нет такой слова.

Ладно, зайдём с другой стороны - кто лучше Американцев справился бы в Ираке при условии что политики были бы такими же идиотами как и Бушик. По-моему любая другая армия не смогла бы быть эффективнее пиндосов. Они учатся воевать всерьёз, остальные еуропэйци - только фигнёй занимаются по большому счёту. Про китайцев не знаю если честно.
От Zamir Sovetov
К TEXOCMOTP (23.12.2011 01:02:08)
Дата 23.12.2011 08:36:29

Дахоть с какой стороны

> Ладно, зайдём с другой стороны - кто лучше Американцев справился бы в Ираке при условии что политики были бы такими же идиотами как и Бушик. По-моему любая другая армия не смогла бы быть эффективнее пиндосов. Они учатся воевать всерьёз, остальные еуропэйци - только фигнёй занимаются по большому счёту. Про китайцев не знаю если честно.

Сугубое ПМСМ:
1. Ирак - янкесный проект, и существует таким, каким изначально задуман.
2. Джордж Буш не идиот, он как Черномырдин, пока все над ним смеются, он делает свои гешефты.
3. В ситуации КТО эффективнее всех израильтяне, но без поддержки США и "Старой еврОПЫ" их бы соседи давно принудили бы к миру.
4. США при встрече даже со слабым противником воюют КР и ВВС, что говорит (в т.ч.) о слабой подготовке наземной компоненты ВС.
5. Дай Бог, чтобы про китайцев ничего и не знать. У них самая большая (ЕМНИП) и (после израильтян) самая мотивированная армия в мире.