От Banzay
К марат
Дата 20.12.2011 17:39:55
Рубрики WWII;

Re: ВО КАК...

Приветсвую!

>Не знал, что руководство штабом партизанского соединения дает +200 баллс в качестве очевидца событий, в которых он не участвовал, лишь возможно наблюдал с 10-15 км.
***********************
1.Подскажите откуда взялась дистанция в 10-15 км?
2.И откуда сомнения в опыте командира морской авиации списанного по болезни...

От марат
К Banzay (20.12.2011 17:39:55)
Дата 20.12.2011 20:15:07

Re: ВО КАК...

>Приветсвую!

>>Не знал, что руководство штабом партизанского соединения дает +200 баллс в качестве очевидца событий, в которых он не участвовал, лишь возможно наблюдал с 10-15 км.
>***********************
Вот с подробностей и надо начинать:
>1.Подскажите откуда взялась дистанция в 10-15 км?
А сколько там было? Пусть 5 км - все равно не разглядеть.
>2.И откуда сомнения в опыте командира морской авиации списанного по болезни...
И морские летчики по определению не ошибаются?
С уважением, Марат

От Андрей Белов
К марат (20.12.2011 20:15:07)
Дата 20.12.2011 20:37:38

Re: ВО КАК...

>>Приветсвую!
>
>>>Не знал, что руководство штабом партизанского соединения дает +200 баллс в качестве очевидца событий, в которых он не участвовал, лишь возможно наблюдал с 10-15 км.
>>***********************
>Вот с подробностей и надо начинать:
>>1.Подскажите откуда взялась дистанция в 10-15 км?
>А сколько там было? Пусть 5 км - все равно не разглядеть.

Едем в Крым. Платим 200 гривнов чтобы оказаться на беседке "Роза ветров".. стоим часа так два ... слушаем шум ветра и.т.п.
потом до вас случайно доносится шум двигатея идущего по траверзу Аю-дага -- малленького прогулочного судна .. это осень. Сентябрь.
Ветер то был в сторону берега ....

>>2.И откуда сомнения в опыте командира морской авиации списанного по болезни...
> И морские летчики по определению не ошибаются?

Хотите посмеяться :)
Кто где ищет и кто верил бумажно книжникам типа Exetera???

пацаны угробили кучу бабла и результата никакого ....
http://pantikapei.ru/teploxod-armeniya-poiski-prodolzhayutsya.html


"Обследованы все возможные точки координат места гибели санитарного транспорта.
Увы, даже с самой современной поисковой аппаратурой американцев «Армению» тогда найти не удалось. В 2006-2008 годах мы, используя самую совершенную немецкую и американскую технику, облазили тот квадрат вдоль и поперёк. Точку эту пересекли 27 раз! Обнаруживали даже 20-сантиметровые гильзы от артиллерийских снарядов.
Осталось всего два квадрата, где мы ещё не искали: шансы растут. Один из них – за территориальными водами напротив Ай-Тодора. Второй – на траверзе Аюдага. Глубины поиска: от 470 до 1500 метров. Больше всего опасаюсь, что в тех местах судно соскользнуло по склону на большие глубины."
Идиотизм неизлечим. Смотрим в книгу - видим фигу.
Смеяться будем или как ???

В заявленных по бумажкам координатах онаученных г. Exeterом - НИЧЕГО НЕ НАЙДЕНО!!!

Остались две плешки , которые ВНЕ ДОКУМЕНТОВ... жаль что это в его концепцию не укладывается.

А именно с "Розы ветров" и виден траверз Аю-Дага.

дальше продолжать .. или сами поймете ...
>С уважением, Марат

От Exeter
К Андрей Белов (20.12.2011 20:37:38)
Дата 21.12.2011 00:41:10

Вы лучше сами в теме разберитесь-то

Все мыслимые координаты гибели "Армении" во всех реальных гипотезах находятся вне расстояния эффективной видимости с берега. Так что все эти "очевидцы" гроша ломаного не стоят.

А насчет того, что вообще видели "очевидцы" - рекомендую, например, ознакомиться с обстоятельствами утопления "Червоны Украины" посреди Севастопольской бухты, где толпы очевидцев тоже видели совсем не те самолеты противника, которые реально топили.

С уважением, Exeter

От Андрей Белов
К Exeter (21.12.2011 00:41:10)
Дата 21.12.2011 08:32:12

Ваши "гипотезы" образца еще 2005 года не подтвердились ...

>Все мыслимые координаты гибели "Армении" во всех реальных гипотезах находятся вне расстояния эффективной видимости с берега. Так что все эти "очевидцы" гроша ломаного не стоят.

Писал тогда хохлам - не верьте в эту "книжную" чушь.
Только Ваша писанина им не ломаных грошей стоила , а вполне конкретных бабок, которые они за ползанье по квадратам , которые Вами были указаны ничего не нашли. (кстати нашу переписку на ВИФе они читали).

Ну что ??? Как насчет за базар то отвечать???

Может счет оплатите мужикам из своих гонораров за статьи ????
Денек другой работы Лангуста оплатите???

>А насчет того, что вообще видели "очевидцы" - рекомендую, например, ознакомиться с обстоятельствами утопления "Червоны Украины" посреди Севастопольской бухты, где толпы очевидцев тоже видели совсем не те самолеты противника, которые реально топили.

Съехал с темы . Молодец.
Лучше пишите обзоры о том, что вы знаете и не суйтесь туда, где ничего не понимаете.
В каждой бочке затычкой не надо быть.

>С уважением, Exeter

От Администрация (Виктор Крестинин)
К Андрей Белов (21.12.2011 08:32:12)
Дата 21.12.2011 10:26:01

Настоятельно советую Вам...

...сбавить накал дискуссии. И не допускать в дальнейшем таких вот выражений.

>Съехал с темы . Молодец.
>Лучше пишите обзоры о том, что вы знаете и не суйтесь туда, где ничего не понимаете.
>В каждой бочке затычкой не надо быть.



От Exeter
К Андрей Белов (21.12.2011 08:32:12)
Дата 21.12.2011 09:33:32

Re: Ваши "гипотезы"

>>Все мыслимые координаты гибели "Армении" во всех реальных гипотезах находятся вне расстояния эффективной видимости с берега. Так что все эти "очевидцы" гроша ломаного не стоят.
>
>Писал тогда хохлам - не верьте в эту "книжную" чушь.
>Только Ваша писанина им не ломаных грошей стоила , а вполне конкретных бабок, которые они за ползанье по квадратам , которые Вами были указаны ничего не нашли. (кстати нашу переписку на ВИФе они читали).

>Ну что ??? Как насчет за базар то отвечать???

>Может счет оплатите мужикам из своих гонораров за статьи ????
>Денек другой работы Лангуста оплатите???

Е:
Я не понял, Вы о чем, собственно? Я никогда никакие "статьи" про "Армению" не писал, и никакие координаты ее гибели никогда не обсуждал. У Вас аберрации какие-то.
А если бы Вы были более осведомлены бы о результатах поисках "Армении" и о сделанных по этому поводу последних выводах, то Вы бы ерунду насчет "партизан", чего-то там якобы видевших с берега не писали.


>>А насчет того, что вообще видели "очевидцы" - рекомендую, например, ознакомиться с обстоятельствами утопления "Червоны Украины" посреди Севастопольской бухты, где толпы очевидцев тоже видели совсем не те самолеты противника, которые реально топили.
>
>Съехал с темы . Молодец.
>Лучше пишите обзоры о том, что вы знаете и не суйтесь туда, где ничего не понимаете.
>В каждой бочке затычкой не надо быть.

Е:
Я Вам, г-н Белов, не хамил, и Вы мне не хамите. А уровень собственного "владения" темой Вы тут наглядно продемонстрировали, показав, что не знаете самых базовых фактов - когда и куда судно вышло, где и когда грузилось, с кем шло и т.д. Тем не менее, Вы влезли в эту тему с феерической безаппеляционностью и хамством.


С уважением, Exeter

От tarasv
К Андрей Белов (20.12.2011 20:37:38)
Дата 20.12.2011 22:56:38

Re: ВО КАК...

>>Вот с подробностей и надо начинать:
>>>1.Подскажите откуда взялась дистанция в 10-15 км?
>>А сколько там было? Пусть 5 км - все равно не разглядеть.
>Едем в Крым. Платим 200 гривнов чтобы оказаться на беседке "Роза ветров".. стоим часа так два ... слушаем шум ветра и.т.п.

Для того чтобы посмотреть расстояние в Крым ехать не надо, достаточно взять карту. От Розы Ветров до ближайшего берега - 6км, до судна на траверзе Аю-Дага 10км как минимум.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От tarasv
К Banzay (20.12.2011 17:39:55)
Дата 20.12.2011 18:22:00

Re: Откуда насчет командира морской авиации?

>2.И откуда сомнения в опыте командира морской авиации списанного по болезни...

Вергасов поступил в школу летчиков в 32м, а демобилизован по болезни был в 36м, в звании лейтенанта.

Орфографический словарь читал - не помогает :)