От AFirsov
К Adekamer
Дата 19.12.2011 14:24:21
Рубрики ВВС;

Самое неприятное (если аппарат не вернут) не будет понятно, ЧТО утекло

Если учесть, что утечка возможна в Китай, Россию и сам Иран, то, как минимум, смена системы госопознавания. Хорррошие деньги! Далее по списку (сигнатура цели, диапазоны связи и т.д.)...

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Hokum
К AFirsov (19.12.2011 14:24:21)
Дата 20.12.2011 21:46:30

Судя по тому...

... что никаких действий по силовому возвращению аппарата или его уничтожению на земле не предпринималось - нет там ничего особо секретного.
От Zamir Sovetov
К Hokum (20.12.2011 21:46:30)
Дата 21.12.2011 05:36:08

Улыбнуло

> ... что никаких действий по силовому возвращению аппарата или его уничтожению на земле не предпринималось - нет там ничего особо секретного.

Вы не помните, как начиналась, сколько длилась и чем кончилась попытка "освобождения посольства США в Тегеране"?
=))
От Hokum
К Zamir Sovetov (21.12.2011 05:36:08)
Дата 21.12.2011 05:54:59

А вы не видите разницы...

... между освобождением заложников в центре столицы и точечным ракетно-бомбовым ударом в безлюдной местности? Пролетел чОрный самолет без ОЗ, уронил корректируемую бомбу - и вся любовь. Знать ничего не знаем, это опять пришельцы с Альтаира бузят, у нас их обломками целый ангар завален в Неваде.
Было бы что по-настоящему секретное - нашли бы способ уничтожить, наплевав на все конвенции.
От Zamir Sovetov
К Hokum (21.12.2011 05:54:59)
Дата 21.12.2011 18:26:42

Брутальна, но нереальна

> ... между освобождением заложников в центре столицы и точечным ракетно-бомбовым ударом в безлюдной местности? Пролетел чОрный самолет без ОЗ, уронил корректируемую бомбу - и вся любовь. Знать ничего не знаем, это опять пришельцы с Альтаира бузят, у нас их обломками целый ангар завален в Неваде.

Иранцы англичан в своих террводах прищучили и на пансионе подержали. И никаких там ч0рно-аццких "инопланетян" неприлетело. Так что не факт, ой не факт! :))

> Было бы что по-настоящему секретное - нашли бы способ уничтожить, наплевав на все конвенции.

Это пеар. Голимый.
От tarasv
К AFirsov (19.12.2011 14:24:21)
Дата 20.12.2011 01:58:55

Re: Самое неприятное...

>Если учесть, что утечка возможна в Китай, Россию и сам Иран, то, как минимум, смена системы госопознавания. Хорррошие деньги!

В современных системах госопознавания железо не секретно, секретны только ключи. Секретны еще устройства ввода ключей, но только потому что работать с ними имеет право исключительно имеющие допуск.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От RTY
К AFirsov (19.12.2011 14:24:21)
Дата 19.12.2011 15:16:50

Re: Самое неприятное...

>Если учесть, что утечка возможна в Китай, Россию и сам Иран, то, как минимум, смена системы госопознавания.

И какие есть основания предполагать, что оная система может быть вскрыта при помощи оного аппарата?
От Т.
К RTY (19.12.2011 15:16:50)
Дата 19.12.2011 17:18:33

Современные системы госопознавания имеют стойкость имитозащиты

не зависящую от попадания ключей в лапы противнику
От Роман Алымов
К AFirsov (19.12.2011 14:24:21)
Дата 19.12.2011 14:31:29

ИМХО всё проще (+)

Доброе время суток!
Системы госопознавания там, скорее всего, просто нет ввиду отсутствия необходимости в ней. Диапазоны и так далее - а какой смысл их менять? Сам аппарат в общем-то, похоже, "противопапуасный", ничего супер-пупер из себя не представляет.

С уважением, Роман
От А.Никольский
К Роман Алымов (19.12.2011 14:31:29)
Дата 19.12.2011 14:40:32

аппарат все же супер-пупер

такой бы многие хотели, в том числе интересны, по словам конструктора, и чисто авиаконструкторские решения
От Adekamer
К А.Никольский (19.12.2011 14:40:32)
Дата 19.12.2011 14:55:28

развитие идей Нортроп

по моему уже все облизано.... и ничего интересного именно в конструкции планера нету
От Adekamer
К Adekamer (19.12.2011 14:55:28)
Дата 19.12.2011 14:57:52

или Хортены :)

не помню кто первый :)
От Nachtwolf
К Adekamer (19.12.2011 14:57:52)
Дата 19.12.2011 20:57:33

Да вроде паралельно по обе стороны океана этой идеей занимались (-)
От AFirsov
К А.Никольский (19.12.2011 14:40:32)
Дата 19.12.2011 14:42:07

Да, "Сканк уоркс" постоянно что-прикольное делает (-)
От AFirsov
К Роман Алымов (19.12.2011 14:31:29)
Дата 19.12.2011 14:40:32

Re: ИМХО всё...

>Доброе время суток!
> Системы госопознавания там, скорее всего, просто нет ввиду отсутствия необходимости в ней.
Вы уверены? Секретные операции - значит вряд ли диспетчера, пвоошники ставятся в известность по всему радиусу возможного залета (максимум, по планируемого маршруту) - свои собьют же или поднимут панику.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Alpaka
К AFirsov (19.12.2011 14:40:32)
Дата 19.12.2011 18:31:02

Ре: ИМХО всё...

>>Доброе время суток!
>> Системы госопознавания там, скорее всего, просто нет ввиду отсутствия необходимости в ней.
>Вы уверены? Секретные операции - значит вряд ли диспетчера, пвоошники ставятся в известность по всему радиусу возможного залета (максимум, по планируемого маршруту) - свои собьют же или поднимут панику.


Вы что? естественно, диспетчеры знают всю информацию. зачем скрывать, ето в Северной Кореи может быть параноя, а тут-почти легальная операция против недружественного государства. весь мир сейчас облетела инфа, что вынюхивали секретные ядерные обьекты. ну, и кто удивился? :)))))
Алпака
От Роман Алымов
К AFirsov (19.12.2011 14:40:32)
Дата 19.12.2011 15:01:41

Re: ИМХО всё...

Доброе время суток!
>Вы уверены? Секретные операции - значит вряд ли диспетчера, пвоошники ставятся в известность по всему радиусу возможного залета (максимум, по планируемого маршруту) - свои собьют же или поднимут панику.
******Эта пробдема решена ещё на Ф-117 путём установки съёмных (или даже выдвижных) уголковых отражателей, благодаря которым ЭПР возрастает до нормальных значений и аппарат идёт под нормальным диспечерским управлением под легендой другого самолёта, плюс делается невозможным определить его "боевую" ЭПР.

С уважением, Роман
От Koshak
К Роман Алымов (19.12.2011 15:01:41)
Дата 19.12.2011 15:06:07

Re: ИМХО всё...

>******Эта пробдема решена ещё на Ф-117 путём установки съёмных (или даже выдвижных) уголковых отражателей, благодаря которым ЭПР возрастает до нормальных значений и аппарат идёт под нормальным диспечерским управлением под легендой другого самолёта, плюс делается невозможным определить его "боевую" ЭПР.

чтобы идти по легенде другого самаля нужен ответчик от другого самаля, у амеров весь трафик контроллируется по ответчикам, значит он и на дроне есть


>С уважением, Роман
Взаимно,
От Роман Алымов
К Koshak (19.12.2011 15:06:07)
Дата 19.12.2011 15:38:19

Re: ИМХО всё...

Доброе время суток!
>чтобы идти по легенде другого самаля нужен ответчик от другого самаля, у амеров весь трафик контроллируется по ответчикам, значит он и на дроне есть
******Ну и стоит там ответчик от какого-нибудь бизнес-джета, приписанного к компании с тёплых островов. Каким образом попадание такого ответчика в руки кого угодно должно волновать американцев?
С уважением, Роман
От Koshak
К Роман Алымов (19.12.2011 15:38:19)
Дата 19.12.2011 15:45:12

Re: ИМХО всё...

>******Ну и стоит там ответчик от какого-нибудь бизнес-джета, приписанного к компании с тёплых островов. Каким образом попадание такого ответчика в руки кого угодно должно волновать американцев?

единственное, что их должно волновать - это попадание материала покрвтия в чужие руки и возможность получения РЛС сигнатуры.
Обсвистев папелац со всех сторон можно получить много чего интересного.

>С уважением, Роман
От Роман Алымов
К Koshak (19.12.2011 15:45:12)
Дата 19.12.2011 16:02:12

Re: ИМХО всё...

Доброе время суток!
>единственное, что их должно волновать - это попадание материала покрвтия в чужие руки и возможность получения РЛС сигнатуры.
>Обсвистев папелац со всех сторон можно получить много чего интересного.
****** Сигнатура даже слегка повреждённого аппарата (или не повреждённого а просто неправильно обслуженного, без заклейки технологических лючков специальной лентой или пастой) может быть очень сильно отлична от реальной. Если американцы не врут, даже несколько не до конца закрытых замков на 117м давали сильный скачок заметности.

С уважением, Роман
От Koshak
К Роман Алымов (19.12.2011 16:02:12)
Дата 19.12.2011 20:14:19

Re: ИМХО всё...

>****** Сигнатура даже слегка повреждённого аппарата (или не повреждённого а просто неправильно обслуженного, без заклейки технологических лючков специальной лентой или пастой) может быть очень сильно отлична от реальной. Если американцы не врут, даже несколько не до конца закрытых замков на 117м давали сильный скачок заметности.

Величина ЭПР безусловно будет меняться, но часть характерных признаков останется. Скорее всего этого будет достаточно для реализации некоторых методов селекции цели

>С уважением, Роман
Взаимно,