От Fateev
К Манлихер
Дата 15.12.2011 10:30:54
Рубрики Спецслужбы; ВВС;

Все равно, сообщение какое то мутное

День добрый.
>Власти Нидерландов так и не смогли установить, какого рода данные намеревался продать бывший пилот. Однако в постановлении суда говорится, что они могли носить "совершенно секретный характер", поскольку заинтересовали представителя иностранного государства.

"Не смогли установить", "могли носить секретный характер" - странные термины для судебного постановления.

С уважением, Павел Фатеев.
От Манлихер
К Fateev (15.12.2011 10:30:54)
Дата 15.12.2011 10:38:39

Мутное, не спорю. Но крайне сомневаюсь, что голландцы могли осудить без (+)

Моё почтение
>День добрый.
>>Власти Нидерландов так и не смогли установить, какого рода данные намеревался продать бывший пилот. Однако в постановлении суда говорится, что они могли носить "совершенно секретный характер", поскольку заинтересовали представителя иностранного государства.
>
>"Не смогли установить", "могли носить секретный характер" - странные термины для судебного постановления.

...реальных доказательств.

>С уважением, Павел Фатеев.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Паршев
К Манлихер (15.12.2011 10:38:39)
Дата 15.12.2011 17:53:24

Почему же? на то судья и есть, чтобы принимать решение

иначе текста закона было бы достаточно.
Носитель секретов встречался с русскими. Зачем? Ясное дело, зачем.
От Zamir Sovetov
К Паршев (15.12.2011 17:53:24)
Дата 16.12.2011 15:49:30

Без доказательства факта предачи информации/чего-нибудь это внесудебная расправа (-)
От Паршев
К Zamir Sovetov (16.12.2011 15:49:30)
Дата 16.12.2011 15:59:40

Совершенно обычная практика


когда сажают за намерение передать секреты или там оружие, хотя покупателем выступает полицейский провокатор. Да, СССР не получил секретов, и что?
Называется "провокация", и чаще всего без провокации клиент и не изменил бы, но всё это дискуссионно. На Западе вот так и давно - и нам надо учиться у Запада.
От Zamir Sovetov
К Паршев (16.12.2011 15:59:40)
Дата 16.12.2011 21:20:26

Там наш дипломат вроде как был

> когда сажают за намерение передать секреты или там оружие, хотя покупателем выступает полицейский провокатор. Да, СССР не получил секретов, и что?

а не полицейский провокатор

> Называется "провокация", и чаще всего без провокации клиент и не изменил бы, но всё это дискуссионно. На Западе вот так и давно - и нам надо учиться у Запада.

Мы это умели. Потом осудили вместо со всей прогрессивной мировой общественностью.
От Паршев
К Zamir Sovetov (16.12.2011 21:20:26)
Дата 16.12.2011 23:11:00

Но передачи-то не было, в этом общее с провокацией (-)
От Zamir Sovetov
К Паршев (16.12.2011 23:11:00)
Дата 17.12.2011 06:32:31

Это да

Только вопрос - зачем и как.
КМК либо его развели на встречу отнюдь не местные, либо с ним потом официально "что-то" случиться, а реально с новыми документами окажется на свободе где-нибудь от Марокко до Синьцзяна.