>>и чего же там "сыпалось"?
>
>По частоте поломок сверху вниз.
>1) Возвратная пружина.
>2) Затворная задержка.
>3) Затвор
>4) Боевая пружина.
1)Ну значит действительно перегрев - но кстати то же будет с любым пистолетом с пружиной вокруг ствола, и от настрела это вряд ли зависит. Об этом чуть ли не в наставлении было, где-то встречал.
3) - а затвор случайно не по порошковой металлургии? Вроде бы стали так делать в конце прошлого века. Вообще в тире были "расходные" ПМ, там по нескольку тысяч было точно, без пружин.
Раньше за тренировку по нескольку десятков патронов точно стреляли.
>1)Ну значит действительно перегрев - но кстати то же будет с любым пистолетом с пружиной вокруг ствола, и от настрела это вряд ли зависит. Об этом чуть ли не в наставлении было, где-то встречал.
Да, эта напрямую связано с темповой стрельбой.
>3) - а затвор случайно не по порошковой металлургии? Вроде бы стали так делать в конце прошлого века.
Точно не скажу, ПМ-ы у нас встречаются самые разнообразные - советские у тех, кто выкупал служебное, ГДР-овские, болгарские и чешские у тех, кто брал потом "за свои".
>Раньше за тренировку по нескольку десятков патронов точно стреляли.
Ну вообще-то несколько десятков - это _очень_ мало. И, подозреваю, стреляли их в достаточно медленном темпе.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич