От sss
К Max Popenker
Дата 15.12.2011 10:24:28
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Макаров vs...

Фото внутренностей ПЯ (и его братца-бастарда "Викинга") что-то совсем не внушают :(
Одни только "пышные формы" патронника (с толщиной стенки, наверное, миллиметров 6) чего стоят... вкупе с чудовищных размеров серьгой, или даже не знаю как это назвать, патронник-серьга два в одном :) чем из него стрелять-то собирались, урановыми сердечниками наверное...

Может конечно это и надежно работает, но как-то настораживает, честно говоря. Старые конструкции выглядят намного рациональнее и вылизаннее, что-ли.

От Max Popenker
К sss (15.12.2011 10:24:28)
Дата 15.12.2011 10:46:30

Re: Макаров vs...

Hell'o
>Фото внутренностей ПЯ (и его братца-бастарда "Викинга") что-то совсем не внушают :(
>Одни только "пышные формы" патронника (с толщиной стенки, наверное, миллиметров 6) чего стоят... вкупе с чудовищных размеров серьгой, или даже не знаю как это назвать, патронник-серьга два в одном :) чем из него стрелять-то собирались, урановыми сердечниками наверное...
стрелять собрались бронебойным патроном 7Н21, который по уровню рабочих давлений вполне себе 9х19 +Р+

>Может конечно это и надежно работает, но как-то настораживает, честно говоря. Старые конструкции выглядят намного рациональнее и вылизаннее, что-ли.
ПЯ действительно очень грубо сделан. Жалкое подобие Чз-75, если кому-то интересно мое мнение
но именно для реальной стрельбы лично я при выборе ПМ / ПЯ предпочту ПЯ, при условии что он отлажен, конечно.

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Siberiаn
К Max Popenker (15.12.2011 10:46:30)
Дата 17.12.2011 22:03:22

хотелось бы услышать Ваше мнение насчёт вальтера Р99

уж больно ствол симпатичный. Но привык не доверять красивой картинке и крутым харакреристикам - поэтому спрашиваю

Siberian