От Николай Манвелов
К Дмитрий Козырев
Дата 14.12.2011 16:53:21
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Сумлеваюсь в таковом

Привет
Если выбирать, брать лишнюю боевую торпеду либо иммитатор, я бы выбрал именно торпеду. Ибо иммитацией транспорт не потопишь. Проще на дне отлежаться.
Николай Манвелов

От поручик Бруммель
К Николай Манвелов (14.12.2011 16:53:21)
Дата 15.12.2011 23:09:13

Правильно сомневаетесь, ув. Николай.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Привет
>Если выбирать, брать лишнюю боевую торпеду либо иммитатор, я бы выбрал именно торпеду. Ибо иммитацией транспорт не потопишь. Проще на дне отлежаться.


Для обмана Асдика использовались пилюли "Больд", который союзники именовали - Submarine Bubble Target. Каждая пилюля, как матрешка, содержала в себе 12 пилюль, одна часть из которых создавала при выпуске экран из пузырей, другая часть создавала шумы, присущие подлодке. Акустические пилюли именовались, как Gerauschkugel. Запас пилюль хранился у командира - от 4 до 6 контейнеров, по 4 больших пилюли в каждом. Для выпуска пилюль наружу лодка оборудовалась доп. устройством выхода, имевшее, как наружную, так и внутреннюю крышку, которые не могли открываться одновременно. Подводники на "семерках" именовали её в шутку "трубой №6".

Никаких упоминаний об имитаторах в торпедном варианте, я никогда не слышал. Полагаю, что их просто не существовало в природе. Во-первых, для них просто нет места. Во-вторых, использование ТА имеет ограничение в глубине, что лишает смысла использование такого имитатора в принципе.
Немцы были более озабочены созданием ловушек для радаров. Поэтому в отличии от "Больда", лодка могла быть оборудована несколькими девайсами подобного плана. В природе их существовало 3 вида:
1. "Афродита" - надувной баллон с ленточками фальги
2. "Тетис" - имитатор перископа, разборная штанга, хранившаяся в рубке и выставляемая в надводном положении.
3. Модификация вышеупомянутого "Тетиса" - имитатор перископа, выставляемый в подводном положении из ТА.





>Николай Манвелов
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От Дмитрий Козырев
К Николай Манвелов (14.12.2011 16:53:21)
Дата 14.12.2011 16:55:48

Re: Сумлеваюсь в...

>Привет
>Если выбирать, брать лишнюю боевую торпеду либо иммитатор, я бы выбрал именно торпеду.

ну в реале то они были после войны. Хотя возможно это и ответ - ограниченный боекомплект.

От объект 925
К Дмитрий Козырев (14.12.2011 16:55:48)
Дата 15.12.2011 06:11:17

Ре: Сумлеваюсь в...

>ну в реале то они были после войны. Хотя возможно это и ответ - ограниченный боекомплект.
+++
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2268956.htm
он правильно сказал, что у немцев были. Именно имитаторы. Был в спешке изобретен, когда их десятками в Атлантике топить стали.
Алеxей

От поручик Бруммель
К объект 925 (15.12.2011 06:11:17)
Дата 15.12.2011 23:11:57

Так расскажите об этом подробнее

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>ну в реале то они были после войны. Хотя возможно это и ответ - ограниченный боекомплект.
>+++
>
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2268956.htm
>он правильно сказал, что у немцев были. Именно имитаторы. Был в спешке изобретен, когда их десятками в Атлантике топить стали.

Я об этом никогда не слышал, хотя, по Вашей логике, должен был.
Как они именовались? Каковые были их технические характеристики, габариты, принцип действия? Тактика применения? И самое главное - примеры их применения?

>Алеxей
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От объект 925
К поручик Бруммель (15.12.2011 23:11:57)
Дата 16.12.2011 00:14:09

Ре: Так расскажите...

Не помню. Помню фразу что "коммандаты предпочитали их не брать, т.к. сокращался боезапас торпед."
Вам "подарунок" если вы по немецки читаете, протокол заседания военно-морского комитета 1944-го года
Sm. str. 29 pro Zigmunda i Zigelinde
http://www.cdvandt.org/OKM%20Kapt%208.pdf
Fachvorträge über Schiffsfunkortung beim Oberkommando der Kriegsmarine vom 9. - 10.3.1944
http://www.cdvandt.org/okm-tagung_1944.htm
Алеxей

От поручик Бруммель
К объект 925 (16.12.2011 00:14:09)
Дата 16.12.2011 01:00:55

Ре: Так расскажите...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Не помню. Помню фразу что "коммандаты предпочитали их не брать, т.к. сокращался боезапас торпед."

Жаль. Интересно было послушать.

>Вам "подарунок" если вы по немецки читаете, протокол заседания военно-морского комитета 1944-го года
>Sm. str. 29 pro Zigmunda i Zigelinde
>
http://www.cdvandt.org/OKM%20Kapt%208.pdf

Интересный документ.
Там как раз с 25 страницы идут рассуждения о средствах защиты от обнаружения лодки - и о том, что я упоминал, и об "Альберихе" и о новых шумовых ловушках (Зигмунд и Зиглинде)на замену "Больду" для новых лодок.

>Fachvorträge über Schiffsfunkortung beim Oberkommando der Kriegsmarine vom 9. - 10.3.1944
> http://www.cdvandt.org/okm-tagung_1944.htm
>Алеxей
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От Николай Манвелов
К Дмитрий Козырев (14.12.2011 16:55:48)
Дата 14.12.2011 17:00:05

Тут еще вопрос места.

Привет
на подлодке оно всегда сильно ограничено. А брать на борт нечто - значит это нечто встает на место чего-то другого.
Николай Манвелов

От SadStar3
К Николай Манвелов (14.12.2011 17:00:05)
Дата 15.12.2011 02:40:49

Только на лодку в развед.шпионском варианте - как в кино? (-)