От ЖУР
К All
Дата 13.12.2011 21:39:54
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Вопрос по Диккер Максу

По немецким данным -на марше произошло самовозгорание на марше с последующей детонацией б/к. Я думаю что вероятнее удар нашей авиации(немцы из 3 тд жаловались в тот день).
Еще вариант -наехал на фугас.
Можно по повреждениям на фото сказать уверенно что произошло?


[111K]







ЖУР
От берег
К ЖУР (13.12.2011 21:39:54)
Дата 14.12.2011 15:47:40

Ответ по Диккер Максу

http://imf.forum24.ru/?1-24-0-00000026-000-0-0-1309339444
От ЖУР
К берег (14.12.2011 15:47:40)
Дата 14.12.2011 15:55:24

Вы молодец, но ответа там на мой вопрос нет (-)
От берег
К ЖУР (14.12.2011 15:55:24)
Дата 14.12.2011 16:13:48

Я за эту версию:

"В ходе наступления на Слуцк одна самоходно-артиллерийская установка 10 cm Kanone (Pz.Sfl. IVa) взяла да взорвалась. Причина взрыва достоверно не установлена. Не исключено, что произошло самовоспламенение одного из зарядов, размещенных в так называемом Luftschutzraum (отсек ПВО). Члены экипажа заявили, что видели пламя, которое выбивалось из Luftschutzraum перед взрывом. Самовоспламенение могло произойти вследствие нагрева заряда от тепла работающего мотора, к тому же на дворе стояла неимоверная жара.
Экипаж покинул машину сразу после появления первых языков пламени, таким образом, никто не погиб. Горящая самоходка продолжала движение, но потом остановилась. Сразу после остановки последовал взрыв. Следом за первым взрывом сдетонировал весь боекомплект. Шасси тотально разрушено."
http://i045.radikal.ru/0912/76/8b64978de53e.jpg


На фото последствия внутреннего взрыва.
От ЖУР
К берег (14.12.2011 16:13:48)
Дата 14.12.2011 16:23:29

Re: Я за...

>На фото последствия внутреннего взрыва.

Т.е. за версию "обратный изгиб вызван ударом о грунт"?

ЖУР
От берег
К ЖУР (14.12.2011 16:23:29)
Дата 14.12.2011 17:43:23

На фото мы видим первую границу изгиба от детонации и вторую

границу "обратного изгиба" вызваного ударом о грунт
От КарАн
К ЖУР (13.12.2011 21:39:54)
Дата 13.12.2011 23:39:33

Одно его фото?

Приветствую!
Кой-чего там внутрь идет, но вот от взрыва или от уборки на обочину?
А не про него было известно, что подорвался на мине?
ЕМНИП, было обсуждение давно.

Андрей
От ЖУР
К КарАн (13.12.2011 23:39:33)
Дата 14.12.2011 00:16:09

"Известно" может быть только от немцев. А они про мину не упоминали. (-)
От КарАн
К ЖУР (14.12.2011 00:16:09)
Дата 14.12.2011 01:38:40

Странно. Отложилось про подрыв с вытекающими.

Да и тут видно, что "нечто" снизу было.
http://shot.photo.qip.ru/2048rQE.jpg


От Москалев.Е.
К ЖУР (13.12.2011 21:39:54)
Дата 13.12.2011 22:54:04

Re: Вопрос по...

Приветствую

>Можно по повреждениям на фото сказать уверенно что произошло?

Конечно можно.
Детонация БК однозначно.
Причин может быть очень много.
И возгорание с последующей детонацией тоже
Дутое днище, предпологает, что перед детонацией его несколько разогрели






>ЖУР
С уважением Евгений
От ЖУР
К Москалев.Е. (13.12.2011 22:54:04)
Дата 13.12.2011 22:58:23

А загнутые внутрь "лепестки" не говорят о взрыве под днищем мины? (-)
От Москалев.Е.
К ЖУР (13.12.2011 22:58:23)
Дата 14.12.2011 08:16:50

Re: А загнутые...

Приветствую

Мое мнение, обратный изгиб возник при ударе листа о грунит.
Такое часто бывает.
Остаточная деформация по краям больше чем в центре воздействия.

С уважением Евгений