Насчет казаков у прусаков Mea culpa погорячился похоже - всего эскадрон пока
нашел http://www.brigade-uniform-tafeln.de/index.php/uniformplates/konigreich-preussen-garde-volontar-kosaken-1813-1814.html?___store=english
Время тоже немного спутал 1813-1814 гг
Татарский полк формировался сначала из липков (литовских татар) потом их разбавили немцами а затем переформировали в обычные уланы
казаков набирали из немцев добровольцев
Насчет вопроса о некрасовцах и татарах ответ да, участвовали. Мотив идеологический - религиозная вражда. вон Наполеону хлеб-соль вручали на красной площади тоже староверы. Поймите, если люди себя не жалели - сжигали то нешто они своих идейных оппонентов жалеть стали бы.
Следует помнить что враждебность партий в Расколе была крайне высока. Только решительные меры правительства Алексея Михайловича по подавлению вооруженных выступлений сторонников раскола, его идеологов и егосторонников в среде знати помогли не скатиться к чему-нибудь типа религиозных войн как в la belle France XVI века.
А насчет казачьих формирований за границей можно вспомнить казачьи подразделения султанской гвардии в Cтамбуле в первой половине ХIX века - формировались из некрасовцев? остатков запорожцев и bp польских национал-революционеров.
Были еще подразделения гвардии богдыханов в Пекине из потомков пленных албазинцев - но слово казаки китайцы не использовали.
С уважением
VVV
Спасибо. Про запорожцев и некрасовцев, воюющих на стороне турок вычитал в
Здравия желаю!
... записках Кутузова, чему немало был удивлён.
>Насчет вопроса о некрасовцах и татарах ответ да, участвовали. Мотив идеологический - религиозная вражда. вон Наполеону хлеб-соль вручали на красной площади тоже староверы. Поймите, если люди себя не жалели - сжигали то нешто они своих идейных оппонентов жалеть стали б.
Однако... Ну не все ж староверы Наполеона так встречали, скорее это исключение?
>Следует помнить что враждебность партий в Расколе была крайне высока. Только решительные меры правительства Алексея Михайловича по подавлению вооруженных выступлений сторонников раскола, его идеологов и егосторонников в среде знати помогли не скатиться к чему-нибудь типа религиозных войн как в la belle France XVI века.
>А насчет казачьих формирований за границей можно вспомнить казачьи подразделения султанской гвардии в Cтамбуле в первой половине ХIX века - формировались из некрасовцев? остатков запорожцев и bp польских национал-революционеров.
>Были еще подразделения гвардии богдыханов в Пекине из потомков пленных албазинцев - но слово казаки китайцы не использовали.
Как то неукладывается у меня, что некрасовцы и запорожцы всё время провоевавшие с теми же турками и татарами на их сторону перешли, пусть даже и от большой обиды... А уж участие некрасовцев в набегах совместно с татарами, такая что ли религиозная вражда была что бусурманы милее православных стали?
>>Насчет вопроса о некрасовцах и татарах ответ да, участвовали. Мотив идеологический - религиозная вражда. вон Наполеону хлеб-соль вручали на красной площади тоже староверы. Поймите, если люди себя не жалели - сжигали то нешто они своих идейных оппонентов жалеть стали б.
>
>Однако... Ну не все ж староверы Наполеона так встречали, скорее это исключение?
Скорее нет.
>>Следует помнить что враждебность партий в Расколе была крайне высока. Только решительные меры правительства Алексея Михайловича по подавлению вооруженных выступлений сторонников раскола, его идеологов и егосторонников в среде знати помогли не скатиться к чему-нибудь типа религиозных войн как в la belle France XVI века.
>>А насчет казачьих формирований за границей можно вспомнить казачьи подразделения султанской гвардии в Cтамбуле в первой половине ХIX века - формировались из некрасовцев? остатков запорожцев и bp польских национал-революционеров.
>>Были еще подразделения гвардии богдыханов в Пекине из потомков пленных албазинцев - но слово казаки китайцы не использовали.
>
>Как то неукладывается у меня, что некрасовцы и запорожцы всё время провоевавшие с теми же турками и татарами на их сторону перешли, пусть даже и от большой обиды...
Степень враждебности Крыма и Сечи в разное время была разной. Было время когда ханы привлекали казаков как наемников для внутренних разборок, и даже пытались выскочить из под турок. обострение отношений пошло с Хмельничины и было вызвано как объективными факторами - изменение структуры низового казачества снижение роли (и доли) зимовых казаков и увеличения "охочекомонных", у которых отношение к татарам было уже другим. Плюс субъективный фактор - Иван Серко. Преломление этих моментов в фольклоре и исторической науке и привело к созданию в сознании широкой публики картинки где казаки с татарами только и делали что мочили друг друга. Реальная ситуация была гораздо сложнее. Ведь не с бухты барахты Хмельницкий выбрал себе в союзники татар
А уж участие некрасовцев в набегах совместно с татарами, такая что ли религиозная вражда была что бусурманы милее православных стали?
Очень распространенное в истории явление - когда бывшие единоверцы становятся "хуже басурман". Боснийские и родопские богумилы предпочли стать мусульманами возвращению в лоно католической или православной церкви. Одним из символом морских гёзов был полумесяц - в смысле "лучше быть мусульманином чем католиком"
( ничего не напоминает? ;-)) Так что это православные считали староверов "заблудшими овцами", сами староверы "щепотников" за единоверцев, пусть даже заблудших, не считали. + совсем свежие впечатления от Астраханского и Булавинского восстаний.