От Skvortsov
К DmitryGR
Дата 27.11.2011 17:15:23
Рубрики Современность;

Начнется индустриализация страны, понадобятся инженеры. (-)
От Дмитрий Козырев
К Skvortsov (27.11.2011 17:15:23)
Дата 27.11.2011 18:19:03

Сейчас продукция машиностроения реально востребована именно в добывающей отрасли

т.е. непонятно что вы собираетесь производить и куда это сбывать в условиях исчерпания ресурсов.
Тут как раз понадобиться напротив - "агроризация" - чтоб было что жрать оставшимся.
От Skvortsov
К Дмитрий Козырев (27.11.2011 18:19:03)
Дата 27.11.2011 18:36:21

Там в основном импортные машины востребованы. Как и у населения.

Производить можно все и для насаления, и для промышленности. Если обменный курс будет определяться поступлением валюты от экспорта легковых машин "АвтоВАЗа", фотообъективов "Зенит" и танков "УВЗ".
От Дмитрий Козырев
К Skvortsov (27.11.2011 18:36:21)
Дата 27.11.2011 19:05:18

Я говорю о спросе, а не о предложении

т.е. поле для индустриализации вполне есть сейчас.

>Производить можно все и для насаления, и для промышленности.

так сейчас не 20-е годы 20 века, когда пустой внутренний рынок обеспечивал промышленость работой на десятилетия вперед, а специфика социального устройства практически исключала конкуренцию с иностранными товарами.

Сейчас же и рынок (не только внутренний но и мировой) уже заполнен. маркетологи с ног сбились какой бы спрос еще сформировать.

>от экспорта легковых машин "АвтоВАЗа", фотообъективов "Зенит" и танков "УВЗ".

Объемы этих рынков во-1х известны (особенно по танкам) и существенно вряд ли вырастут во-2х даже если предположить внезапный скачок качества продукции до уровня мировых лидеров - непонятно как Вы предполагаете уничтожить конкурентов?
Ну потесните их немножко и...? При том что эта доля рынка уже не окупит вложений в скачок такого рода.
Империализм и глобализация. Тупик.
От Skvortsov
К Дмитрий Козырев (27.11.2011 19:05:18)
Дата 27.11.2011 19:21:42

Я говорю в первую очередь о внутреннем рынке.

>т.е. поле для индустриализации вполне есть сейчас.

Сегодня спрос в РФ насыщен импортными товарами.

>
>так сейчас не 20-е годы 20 века, когда пустой внутренний рынок обеспечивал промышленость работой на десятилетия вперед, а специфика социального устройства практически исключала конкуренцию с иностранными товарами.

А сейчас высокий курс рубля делает российские товары неконкурентноспособными. Причем как по сравнению с китайскими, белорусскими, украинскими товарами, так и по сравнению с европейскими.


>>от экспорта легковых машин "АвтоВАЗа", фотообъективов "Зенит" и танков "УВЗ".
>
>Объемы этих рынков во-1х известны (особенно по танкам) и существенно вряд ли вырастут во-2х даже если предположить внезапный скачок качества продукции до уровня мировых лидеров - непонятно как Вы предполагаете уничтожить конкурентов?
>Ну потесните их немножко и...? При том что эта доля рынка уже не окупит вложений в скачок такого рода.

Я говорю о размерах поступлений валюты от сбыта несырьевых товаров. Если поступления невелики, средств для импорта нет, приходиться производить отечественные товары для насыщения своего рынка.

>Империализм и глобализация. Тупик.

Ну, Китай в этих условиях неуклонно развивается.
От RTY
К Дмитрий Козырев (27.11.2011 18:19:03)
Дата 27.11.2011 18:30:37

Re: Сейчас продукция...

>т.е. непонятно что вы собираетесь производить и куда это сбывать в условиях исчерпания ресурсов.

В общем-то, производить придется много чего, т.к. образовавшуюся мегадыру в бюджете придется как-то закрывать. Вопрос другой - какой ценой, и какой ценой выходить на мировые рынки.

>Тут как раз понадобиться напротив - "агроризация" - чтоб было что жрать оставшимся.

Этого будет мало, поскольку население, по крайней мере в крупных городах, привыкло жить в относительном достатке, и "чтоб было что жрать" ан-масс не устроит.
От DmitryGR
К Skvortsov (27.11.2011 17:15:23)
Дата 27.11.2011 18:01:46

А с какого она начнется?

Не трогая политику, возьмем экономическую сторону, на какие шиши? При Сталине источником средств были крестьянство и опять же экспорт сырья, на Западе-колонии/расширение рынков. А сейчас откуда брать, в условиях спада цен на сырье.

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От RTY
К DmitryGR (27.11.2011 18:01:46)
Дата 27.11.2011 18:34:33

Re: А с...

>Не трогая политику, возьмем экономическую сторону, на какие шиши? При Сталине источником средств были крестьянство и опять же экспорт сырья, на Западе-колонии/расширение рынков. А сейчас откуда брать, в условиях спада цен на сырье.

Ну какой спад, если нефть всё равно в районе 100?
Спад был бы, если бы было 20, как в не такое уж и далекое еще время.

Так что, деньги в ближайшее время будут.
От DmitryGR
К RTY (27.11.2011 18:34:33)
Дата 27.11.2011 18:43:02

Re: А с...

>Ну какой спад, если нефть всё равно в районе 100?
>Спад был бы, если бы было 20, как в не такое уж и далекое еще время.

Грядущего, в результате кризиса.


Тяжело в учении, тяжело в бою.
От RTY
К DmitryGR (27.11.2011 18:43:02)
Дата 27.11.2011 18:53:51

Re: А с...

>>Ну какой спад, если нефть всё равно в районе 100?
>>Спад был бы, если бы было 20, как в не такое уж и далекое еще время.
>
>Грядущего, в результате кризиса.

Ну вот если так и будет, то сейчас самое время.
От Skvortsov
К DmitryGR (27.11.2011 18:01:46)
Дата 27.11.2011 18:13:54

Так от безысходности и начнется. С увеличения производства валенок.

На прибыльные проекты деньги всегда найдутся.