От Александр Стукалин
К krok
Дата 18.11.2011 17:58:47
Рубрики Байки; Загадки; Космос;

Ну не всё ж нам гиперзвуковыми мандулами хвастаться, должна и у них быть своя:-) (-)
От AlexE
К Александр Стукалин (18.11.2011 17:58:47)
Дата 18.11.2011 18:06:23

кто б еще объяснил, +

в чем преимущество этой мандулы перед баллистической ракетой с маневрирующей головной частью. Вроде та же ракета средней дальности, запрещенная договорами
От john1973
К AlexE (18.11.2011 18:06:23)
Дата 18.11.2011 20:39:47

Re: кто б...

>в чем преимущество этой мандулы перед баллистической ракетой с маневрирующей головной частью. Вроде та же ракета средней дальности, запрещенная договорами
БЧ потенциально дешевая? Т.е. пулять по каждому чиху?
От Александр Стукалин
К john1973 (18.11.2011 20:39:47)
Дата 18.11.2011 20:43:53

Re: кто б...

>БЧ потенциально дешевая? Т.е. пулять по каждому чиху?
ну как сказать... потенциально она дороже существующих БЧ (пока)
От john1973
К Александр Стукалин (18.11.2011 20:43:53)
Дата 18.11.2011 21:47:23

Re: кто б...

>>БЧ потенциально дешевая? Т.е. пулять по каждому чиху?
>ну как сказать... потенциально она дороже существующих БЧ (пока)
Я так думаю, что в серии намного дешевше ядерной... дороговизну оружейного плутония пока никто не отменял
От Александр Стукалин
К john1973 (18.11.2011 21:47:23)
Дата 18.11.2011 21:53:00

Re: кто б...

>Я так думаю, что в серии намного дешевше ядерной... дороговизну оружейного плутония пока никто не отменял

да, но дороговизну гиперзвукового планера тоже пока никто не отменял... :-)
От john1973
К Александр Стукалин (18.11.2011 21:53:00)
Дата 18.11.2011 23:00:15

Re: кто б...

>>Я так думаю, что в серии намного дешевше ядерной... дороговизну оружейного плутония пока никто не отменял
>
>да, но дороговизну гиперзвукового планера тоже пока никто не отменял... :-)
Х.з. пиндостанцы почти всегда были лидерами технологий... может и по вашему правильно...
От Александр Антонов
К AlexE (18.11.2011 18:06:23)
Дата 18.11.2011 20:05:47

Re: кто б...

Здравствуйте

>в чем преимущество этой мандулы перед баллистической ракетой с маневрирующей головной частью.

1. Глобальная досягаемость:

"...американские военные смогут наносить удары по целям, расположенным в любой точке мира, в течение часа..."

Глобальных баллистических ракет сегодня на вооружении нет, есть лишь межконтинентальные.

2. Мезосферная траектория полёта находящаяся выше зоны обнаружения подавляющего большинства РЛС ПВО, надгоризонтные же РЛС СПРН обнаружат такую цель лишь на "пистолетной" дистанции.

3. Сбивать такую цель на львином участке траектории её полёта пока нечем.

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (18.11.2011 20:05:47)
Дата 18.11.2011 20:18:32

Re: кто б...

>2. Мезосферная траектория полёта находящаяся выше зоны обнаружения подавляющего большинства РЛС ПВО, надгоризонтные же РЛС СПРН обнаружат такую цель лишь на "пистолетной" дистанции.

>3. Сбивать такую цель на львином участке траектории её полёта пока нечем.

Да обнаруживать то их можно, а вот со "сбитием", да... Они действительно находятся в нише между баллистикой (класической ПРО) и самолетами (классической ПВО), в которую пока никакое противодействие не пришло :-)
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (18.11.2011 20:18:32)
Дата 18.11.2011 20:58:28

Re: кто б...

Здравствуйте

>>3. Сбивать такую цель на львином участке траектории её полёта пока нечем.

>Да обнаруживать то их можно

Наш ответ американской мезосферной агрессии:

http://www.arms-expo.ru/049057054048124050053056053050.html

"...Мобильный РЛК средних и больших высот межвидового применения "Небо-М" способен анализировать информацию о малоразмерных аэродинамических и гиперзвуковых целях при сильных помехах, а затем снабжать ей зенитные ракетные средства ПРО ближнего и среднего рубежей перехвата. В октябре текущего года завершены испытания многофункционального РЛК нового поколения. Российская армия получит высокоэффективное средство надежного контроля воздушно-космического пространства с дальностью обнаружения аэродинамических и баллистических объектов до 1800 км и высотой до 1200 км, сообщает пресс-служба ОАО "ФНПЦ "ННИИРТ". По словам В. Дрика, первые образцы поступят на вооружение радиотехнических войск уже в 2012 году. Инновационная разработка ННИИРТ отличается высокой мобильностью и благодаря своим возможностям способна заменить целое радиотехническое подразделение. Комплекс отечественных аналогов не имеет."

>а вот со "сбитием", да... Они действительно находятся в нише между баллистикой (класической ПРО) и самолетами (классической ПВО), в которую пока никакое противодействие не пришло :-)

Будем ждать когда ситуацию исправит ракета 40Н6 для ЗРС С-400 и ЗРС С-500, те самые "зенитные ракетные средства ПРО ближнего и среднего рубежей перехвата".

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (18.11.2011 20:58:28)
Дата 18.11.2011 21:15:05

Re: кто б...

>Будем ждать когда ситуацию исправит ракета 40Н6 для ЗРС С-400 и ЗРС С-500, те самые "зенитные ракетные средства ПРО ближнего и среднего рубежей перехвата".

я боюсь, что конретно 40Н6 её не исправит... ну да ладно, там еще чё-нибудь придумают :-)
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (18.11.2011 21:15:05)
Дата 18.11.2011 21:27:27

Re: кто б...

Здравствуйте

>я боюсь, что конретно 40Н6 её не исправит...

Почему?

>ну да ладно, там еще чё-нибудь придумают :-)

Ну да, 77Н6. "...В 2010 г. проведено макетирование компонентов ЗРС - изделий 77Т6, 77Н6-Н и 77Н6-Н1, создан МИМС (макет) основного компонента системы - ЗРК 98Ж6М1, отработано программное обеспечение. Испытания ЗРК планируется (планы 2010 г.) завершить к 2015 г. 27 января 2011 г. главком космический войск России О.Остапенко заявил, что начато производство опытных образцов средств новой системы ПРО, а на полигоне Сары-Шаган уже начаты испытания некоторых компонентов..."

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (18.11.2011 21:27:27)
Дата 18.11.2011 21:42:43

Re: кто б...

>Ну да, 77Н6. "...В 2010 г. проведено макетирование компонентов ЗРС - изделий 77Т6, 77Н6-Н и 77Н6-Н1, создан МИМС (макет) основного компонента системы - ЗРК 98Ж6М1, отработано программное обеспечение. Испытания ЗРК планируется (планы 2010 г.) завершить к 2015 г. 27 января 2011 г. главком космический войск России О.Остапенко заявил, что начато производство опытных образцов средств новой системы ПРО, а на полигоне Сары-Шаган уже начаты испытания некоторых компонентов..."

не, 77Н6 ето немного мимо тоже, но где-то рядом, да :-)
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (18.11.2011 21:42:43)
Дата 18.11.2011 23:44:09

Re: кто б...

>не, 77Н6 ето немного мимо тоже, но где-то рядом, да :-)

Обсудим году этак в 2015-м. :-)
От Александр Стукалин
К AlexE (18.11.2011 18:06:23)
Дата 18.11.2011 18:24:25

Re: кто б...

>в чем преимущество этой мандулы перед баллистической ракетой с маневрирующей головной частью.
ну так оно и есть, токо с развитой аэродинамикой
у нас тоже такой проект есть, он реальный -- в ГПВ-2020 присутствует :-)

>Вроде та же ракета средней дальности, запрещенная договорами
а причем тут ракеты средней дальности? :-)
От AlexE
К Александр Стукалин (18.11.2011 18:24:25)
Дата 18.11.2011 19:03:33

Re: кто б...

>>в чем преимущество этой мандулы перед баллистической ракетой с маневрирующей головной частью.
>ну так оно и есть, токо с развитой аэродинамикой
>у нас тоже такой проект есть, он реальный -- в ГПВ-2020 присутствует :-)

>>Вроде та же ракета средней дальности, запрещенная договорами
>а причем тут ракеты средней дальности? :-)
да как бы вроде очень даже причем. И запрещена их разработка, производство и т.д. А чем ее снарядить, каждый решает сам. Причем боевую начинку можно сделать весьма и весьма быстро меняемой. И посему это еще один виток гонки вооружений и мракобесия
От Ibuki
К AlexE (18.11.2011 19:03:33)
Дата 18.11.2011 19:56:20

Re: кто б...

>да как бы вроде очень даже причем. И запрещена их разработка, производство и т.д. А чем ее снарядить, каждый решает сам. Причем боевую начинку можно сделать весьма и весьма быстро меняемой. И посему это еще один виток гонки вооружений и мракобесия
Про запреты и договоры это серьезно? Ответ США:
http://www.youtube.com/watch?v=FopyRHHlt3M
От Александр Стукалин
К AlexE (18.11.2011 19:03:33)
Дата 18.11.2011 19:35:05

Re: кто б...

>>да как бы вроде очень даже причем. И запрещена их разработка, производство и т.д. А чем ее снарядить, каждый решает сам. Причем боевую начинку можно сделать весьма и весьма быстро меняемой. И посему это еще один виток гонки вооружений и мракобесия

дык любая МБР на минимальной дальности и превращается в БРСД
"мракобесия" тут нет никаого
В конце концов, когда у нас "Тополя" работают по малой трассе Капустин Яр -- Балхаш, их же никто не объявляет "ракетами средней дальности" :-)
От krok
К AlexE (18.11.2011 18:06:23)
Дата 18.11.2011 18:09:11

Может так.....

На орбите висит как спутник, когда надо начинает падать в точку прицеливания.
От Evg
К krok (18.11.2011 18:09:11)
Дата 18.11.2011 21:21:24

Re: Может так.....

>На орбите висит как спутник, когда надо начинает падать в точку прицеливания.

Это ИМХО так называемый "баллистический планер".
Штука закидывается на несколько десятков километров, потом падает и отталкиваясь от более плотных слоёв атмосферы "блинчиком" рикошетит обратно вверх, корректируя в этот момент траекторию. Преимущество - экономичность - с достаточно небольшим запасом топлива можно "прыгать" довольно долго и очень далеко.
Сама идея из 30-х гг. В своё время рассматривалась как вариант для полёта на орбиту и "кругосветного транспорта".
От john1973
К krok (18.11.2011 18:09:11)
Дата 18.11.2011 20:40:57

Re: Может так.....

>На орбите висит как спутник, когда надо начинает падать в точку прицеливания.
Нет, точки/зоны падения можно посчитать... имхо, суборбитальный полет...
От Александр Стукалин
К krok (18.11.2011 18:09:11)
Дата 18.11.2011 18:22:35

Re: Может так.....

>На орбите висит как спутник, когда надо начинает падать в точку прицеливания.

нет, это другая система...