От Gur Khan
К Роман Алымов
Дата 18.11.2011 07:46:51
Рубрики WWII; Танки;

Re: А в...

>Доброе время суток!
> Вот статья, немецкий не разумею - так что что к чему непонятно
> http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/panzer153.html

Несколько вольный перевод:
Строители в Ростоке освобождают советский танк
Во время работы над реконструкцией дамбы Варнов в германском городе Росток,16 ноября строители обнаружили части старого русского танка. На следующий день, в четверг, 17 ноября, было произведено извлечение из земли 17-тонной стальной башни танка с орудием. При извлечении башни были обнаружены снаряды и шесть гранат, которые по сообщению представителя муниципалитета Ростока, были обезврежены. При этом, саперами были обнаружены и извлечены останки экипажа (бедренная кость, кость предплечья и ребро) . Речь идет о танке Т-34/85, который по воспоминаниям свидетелей и очевидцев, первым вошел в Росток 1 мая 1945 года по улице, являвшейся въездом в город, и ставшей в последствии известной как «Дорога освобождения». В районе моста мельничной плотины он был подбит местным полицейским. От взрыва башня танка была сброшена на обочину, а сам танк позже вероятно осел в тело дамбы и был засыпан при очередной ее реконструкции. Спустя 66 лет на останки этого танка снова наткнулись строители. Как сообщил городской представитель администрации Ростока Ульрих Кунце, к останкам этого танка проявил интерес музей Бундесвера в Дрездене.

Мой немецкий товарищ, который проживает там неподалеку, пишет однако, что на счет корпуса там никто-ничего толком не знает. В сообщении говорится что он якобы осел в дамбу и позже при ремонтах был засыпан, но на практике вроде это не подтверждается. Вероятно при взрыве башню сбросило в кювет, а сам танк потом утащили на ремонт или металлолом освобождая дорогу. Очень интересуется нашими данными по потерям советских танков в боях за Росток и возможностью установления личностей экипажа. Сможем как-то помочь?
От КарАн
К Gur Khan (18.11.2011 07:46:51)
Дата 18.11.2011 15:30:27

Re: А в...

Приветствую!
>Мой немецкий товарищ, который проживает там неподалеку, пишет однако, что на счет корпуса там никто-ничего толком не знает. В сообщении говорится что он якобы осел в дамбу и позже при ремонтах был засыпан, но на практике вроде это не подтверждается. Вероятно при взрыве башню сбросило в кювет, а сам танк потом утащили на ремонт или металлолом освобождая дорогу. Очень интересуется нашими данными по потерям советских танков в боях за Росток и возможностью установления личностей экипажа. Сможем как-то помочь?

В географии тех мест не силен, но если товарищу перевести эти данные, то, возможно, это как то поможет...
Обратите внимание на обстоятельства гибели Кривенцева(в иных документах -Кривенцова)!
http://shot.photo.qip.ru/101qAuo.jpg


http://shot.photo.qip.ru/301qAup.jpg



С уважением. Андрей
От КарАн
К КарАн (18.11.2011 15:30:27)
Дата 18.11.2011 16:56:29

+ наградной (посмертно)

>Приветствую!
>Обратите внимание на обстоятельства гибели Кривенцева(в иных документах -Кривенцова)!
Немного коряво получилось склеить наградной. Но понятно, в общем....
http://shot.photo.qip.ru/101qAxe.jpg



>С уважением. Андрей

PS В именном списке потерь рядового и сержантского состава по бригаде данных нет.
От Андрей Белов
К КарАн (18.11.2011 16:56:29)
Дата 20.11.2011 00:14:14

Re: + наградной...

>>Приветствую!
>>Обратите внимание на обстоятельства гибели Кривенцева(в иных документах -Кривенцова)!
>Немного коряво получилось склеить наградной. Но понятно, в общем....
>
http://shot.photo.qip.ru/101qAxe.jpg




>>С уважением. Андрей
>
>PS В именном списке потерь рядового и сержантского состава по бригаде данных нет.
очень похоже на правду.
Подложенная морская мина с нашей стороны ...
Со стороны противника - местные полицейские- (фаустники ???)
Скорее всего наши ближе к истине. вероятнее всего местные полицейские подорвали заранее заложенный фугас.
это не детонация боекомплекта , тогда бы фрагменты тел были бы в виде атомов. ни гранат ни снарядов они бы не нашли.
Мощным внешним взрывом корпус был разорван на части, башня отлетела в сторону.
Тогда объяснимы противоречивые сведения о корпусе ... точнее сказать его фрагментах.
От КарАн
К Андрей Белов (20.11.2011 00:14:14)
Дата 20.11.2011 01:25:03

Re: + наградной...

>>>Приветствую!
>очень похоже на правду.
>Подложенная морская мина с нашей стороны ...
>Со стороны противника - местные полицейские- (фаустники ???)
>Скорее всего наши ближе к истине. вероятнее всего местные полицейские подорвали заранее заложенный фугас.
Да, думаю, что - охрана моста/дамбы подорвала оную. Морская - исходили из мощности взрыва, полагаю. Но и даже если мина - почему нет -Росток на море стоит.