От VIM
К ВикторК
Дата 18.11.2011 11:48:03
Рубрики Армия;

Re: Господин Макаров...

>>БХиРВТ (аналог штата "Г");
>
>Это реально? В кадрированной дивизии в отличие от БХиРВТ старшие офицеры были. И какие никакие планы вероятно писались. В отличие от БХиРВТ.
Я сужу по опыту учений 2009-2011 гг. Где отрабатывалось две схемы использования БХиРВТ: первая - как основы для мобразвертывания соединений (дважды), вторая - как источника ВВТ для соединений двойного базирования. В первом варианте обе попытки оказались провальными. Отсюда идея ГШ о создании и содержании кадрового организованного резерва первой очереди, который как раз к БХиРВТ и предполагается "привязать" для мобразвертывания.

>С уважением
С уважением, ВИ
От Bogun
К VIM (18.11.2011 11:48:03)
Дата 18.11.2011 12:05:22

Re: Господин Макаров...

>>>БХиРВТ (аналог штата "Г");
>>
>>Это реально? В кадрированной дивизии в отличие от БХиРВТ старшие офицеры были. И какие никакие планы вероятно писались. В отличие от БХиРВТ.
>Я сужу по опыту учений 2009-2011 гг. Где отрабатывалось две схемы использования БХиРВТ: первая - как основы для мобразвертывания соединений (дважды), вторая - как источника ВВТ для соединений двойного базирования. В первом варианте обе попытки оказались провальными. Отсюда идея ГШ о создании и содержании кадрового организованного резерва первой очереди, который как раз к БХиРВТ и предполагается "привязать" для мобразвертывания.

А во втором? Насколько техника соединения совпадала с техникой БХиРВТ?
Были сделаны выводы, что в плане техники БХиРВТ должа быть близнецом соединения или возможны варианты?

>>С уважением
>С уважением, ВИ
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От VIM
К Bogun (18.11.2011 12:05:22)
Дата 18.11.2011 13:20:06

Re: Господин Макаров...

>А во втором? Насколько техника соединения совпадала с техникой БХиРВТ?
>Были сделаны выводы, что в плане техники БХиРВТ должа быть близнецом соединения или возможны варианты?
Был тезис о желательности, но необязательности приведения ВВТ к "единому знаменателю". Вариант единого типажа ВВТ для соединений двойного базирования дает сокращение сроков развертывания примерно в четыре раза (6 часов против суток). Главная задача по опыту учений - привести в ближайшие годы ВВТ на БХиРВТ в полностью боеготовое состояние, иметь нормативный запас ресурса и обеспечить надлежащие условия ДХ. Насколько знаю, "Оборонсервис" на эту тему озадачен и профинансирован.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
С уважением, ВИ
От Bogun
К VIM (18.11.2011 13:20:06)
Дата 18.11.2011 13:27:28

Re: Господин Макаров...

>>А во втором? Насколько техника соединения совпадала с техникой БХиРВТ?
>>Были сделаны выводы, что в плане техники БХиРВТ должа быть близнецом соединения или возможны варианты?
>Был тезис о желательности, но необязательности приведения ВВТ к "единому знаменателю". Вариант единого типажа ВВТ для соединений двойного базирования дает сокращение сроков развертывания примерно в четыре раза (6 часов против суток). Главная задача по опыту учений - привести в ближайшие годы ВВТ на БХиРВТ в полностью боеготовое состояние, иметь нормативный запас ресурса и обеспечить надлежащие условия ДХ. Насколько знаю, "Оборонсервис" на эту тему озадачен и профинансирован.

Спасибо!
А аспект подоготовки военнслужащих? Типа наводчик с БМП-2 или -3 получает на БХиРВТ 2А28 БМП-1. Или экипаж танка Т-90 получает Т-80Б и т.д.? Ведь это должно радикально повлиять как на сроки такого развертывания, так и на целесообразность такого развертывания?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От VIM
К Bogun (18.11.2011 13:27:28)
Дата 18.11.2011 13:44:28

Re: Господин Макаров...

>Спасибо!
>А аспект подоготовки военнслужащих? Типа наводчик с БМП-2 или -3 получает на БХиРВТ 2А28 БМП-1. Или экипаж танка Т-90 получает Т-80Б и т.д.? Ведь это должно радикально повлиять как на сроки такого развертывания, так и на целесообразность такого развертывания?
Нет возможности в ближней и среднесрочной перспективе унифицировать комплекты ВВТ. Поэтому вполне логично посчитали, что проще и дешевле организовать доподготовку л/с на иные типы ВВТ в соединениях двойного базирования.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
С уважением, ВИ
От Bogun
К VIM (18.11.2011 13:44:28)
Дата 18.11.2011 14:26:09

Re: Господин Макаров...

П.С. а если не секрет, можно пример степени разунификации в штатной технике бригады двойного базирования и ее БХиРВТ?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Bogun
К VIM (18.11.2011 13:44:28)
Дата 18.11.2011 14:24:53

Re: Господин Макаров...

>>Спасибо!
>>А аспект подоготовки военнслужащих? Типа наводчик с БМП-2 или -3 получает на БХиРВТ 2А28 БМП-1. Или экипаж танка Т-90 получает Т-80Б и т.д.? Ведь это должно радикально повлиять как на сроки такого развертывания, так и на целесообразность такого развертывания?
>Нет возможности в ближней и среднесрочной перспективе унифицировать комплекты ВВТ. Поэтому вполне логично посчитали, что проще и дешевле организовать доподготовку л/с на иные типы ВВТ в соединениях двойного базирования.

А личный состав с такой двойной подготовкой состоит из контрактников?
А то при годичном сроке службы подготовка срочников на два типа техники представляется не эффективной.

С уважением, Вячеслав Целуйко.