От Leopan
К Роман Алымов
Дата 17.11.2011 15:01:30
Рубрики Танки;

Re: Ещё весной...

Пишут, что он в таком состоянии, что сможет участвовать в реконструкциях и парадах.
Неужели правда?
От RTY
К Leopan (17.11.2011 15:01:30)
Дата 17.11.2011 15:56:46

Re: Ещё весной...

>Пишут, что он в таком состоянии, что сможет участвовать в реконструкциях и парадах.
>Неужели правда?

Каждый раз так пишут, это стандартный журналистский штамп.
Но пока поднятые ранее КВшки, также как и БТ, ни в чем не поучаствовали.
От Роман Алымов
К Leopan (17.11.2011 15:01:30)
Дата 17.11.2011 15:08:16

Смотря как это понимать (+)

Доброе время суток!
Если в смысле "сел и поехал" -кронечно нет. Если с предварительным приложением рук - то, если он в таком же состоянии как первые два, то вполне даже. Собственно изначально этим танком, под прикрытием поибата, занималась некая местная реконструкторско-патриотическая организация "Доблесть", ЕМНИП, с целью его поиметь в качестве ездящего реквизита для игрищ.

С уважением, Роман
От Хольгер
К Роман Алымов (17.11.2011 15:08:16)
Дата 17.11.2011 15:26:58

Re: Смотря как...

танк битый, весьма заметно - http://vif2ne.ru/smf/forum/2/co/315136.htm
От Роман Алымов
К Хольгер (17.11.2011 15:26:58)
Дата 17.11.2011 15:36:20

Скорее разобранный (+)

Доброе время суток!
Второй тоже был в разборе, но меньше. Видимо, третий тоже утонул при вывозе на ремонт.
Первый, похоже, был самый комплектный - ему в итоге хуже всех и пришлось.

С уважением, Роман
От Samsv
К Роман Алымов (17.11.2011 15:36:20)
Дата 17.11.2011 21:39:44

Re: Скорее разобранный

>Доброе время суток!
>Второй тоже был в разборе, но меньше. Видимо, третий тоже утонул при вывозе на ремонт.
Приветствую!

А точно при вывозе на ремонт? Может быть при ввозе? Были указания из Ставки КВ перевозить по частям, если невозможно было перевозить целиком, а на другом берегу собирать.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Роман Алымов
К Samsv (17.11.2011 21:39:44)
Дата 17.11.2011 22:36:45

Re: Скорее разобранный

Доброе время суток!

>А точно при вывозе на ремонт? Может быть при ввозе? Были указания из Ставки КВ перевозить по частям, если невозможно было перевозить целиком, а на другом берегу собирать.
***** Не думаю, что кто-то будет разбирать передний опорный каток, или половинить орудие с ронянием казённой части внутрь боевого отделения....

С уважением, Роман
От RTY
К Роман Алымов (17.11.2011 15:36:20)
Дата 17.11.2011 18:07:39

Re: Скорее разобранный

>Доброе время суток!
>Второй тоже был в разборе, но меньше. Видимо, третий тоже утонул при вывозе на ремонт.
> Первый, похоже, был самый комплектный - ему в итоге хуже всех и пришлось.

Рома, насколько я помню, в 2003 году ты говорил, что тот, 1-й КВ не очень сохранный, и жалеть о нем нечего :-).
От Роман Алымов
К RTY (17.11.2011 18:07:39)
Дата 17.11.2011 18:20:00

Не вижу противоречия (+)

Доброе время суток!
>Рома, насколько я помню, в 2003 году ты говорил, что тот, 1-й КВ не очень сохранный, и жалеть о нем нечего :-).
***** По сравнению с Т-70 и Снайпером (и прочими болотными танками) первый КВ не слишком сохранился и МЫ не могли себе позволить его многолетнюю реставрацию своими скромными силами, поэтому НАМ о нём жалеть было нечего.
Тот факт что 2й и 3й КВ сохранились ещё хуже (точнее, утонули разобранными) никак не отменяет вышеуказанного утверждения.
Приятно, что ты помнишь, что я говорил в 2003 году, твоё бы внимание да на мирные цели.

С уважением, Роман
От Железный дорожник
К Роман Алымов (17.11.2011 15:08:16)
Дата 17.11.2011 15:23:14

Re: Смотря как...

Вот эти комментарии от людей сведущих и хотелось услышать.
Ездящий экспонат - это по моему мнению самое лучшее, что можно себе представить.
Но, насколько я понимаю, особенно в приложении к танку, много всяких организационных тонкостей и провалов в законах, сводящих на нет эту затею.
Поэтому если он будет ездящим - я сильно удивлюсь.
Скорее всего он будет работать памятником где-нить до лучших времён.
На кадрах подъёма было заметно, что по кажись левой стороне отсутствует гусянка, и частью поддерживающие катки - это что, боевые повреждения или следствие действий уже нашего времени?
От RTY
К Железный дорожник (17.11.2011 15:23:14)
Дата 17.11.2011 15:58:50

Re: Смотря как...

>Скорее всего он будет работать памятником где-нить до лучших времён.

Если вынут потроха и поставят стоять под открытым небом, лучшие времена скорее всего не настанут.
От NV
К Leopan (17.11.2011 15:01:30)
Дата 17.11.2011 15:03:52

Ну раз на переправе утонул

>Пишут, что он в таком состоянии, что сможет участвовать в реконструкциях и парадах.
>Неужели правда?

значит двигатель гидроудар не хватил. Уже хорошо.

Виталий
От digger
К NV (17.11.2011 15:03:52)
Дата 17.11.2011 17:29:46

Re: гидроудар

Ржавчина все равно,много работы.Почему восстанавливают родной двигатель,а не втыкают подходящий современный? Это увеличивает историческую ценность?
От RTY
К digger (17.11.2011 17:29:46)
Дата 17.11.2011 18:00:18

Re: гидроудар

> Ржавчина все равно,много работы.Почему восстанавливают родной двигатель,а не втыкают подходящий современный? Это увеличивает историческую ценность?

Да, и намного.
Кроме того, втыкнуть подходящий современный часто сложно - потому что современные в бОльшей или мЕньшей степени не подходят - приходится перепиливать под него танк, что плохо влияет на историческую ценность.
От Роман Алымов
К digger (17.11.2011 17:29:46)
Дата 17.11.2011 17:53:03

Иногда и "втыкают" (+)

Доброе время суток!
Теоретически конечно с родным историчнее, но на практике родной двигатель с моторесурсом в 200 часов для активно ездящей железки как-то жалко....
Т-70 ездит на оригинальных двигателях, а вот Т-34-76 "Снайпер" уже на перебранном ремзаводом послевоенном В-2.
Белорусы оригинальный двигатель на БТ уже, говорят, заездили....
С уважением, Роман
От digger
К Роман Алымов (17.11.2011 17:53:03)
Дата 18.11.2011 00:56:19

Re: родной двигатель

Я удивляюсь,как в копаных двигателях выживает в 1-ю очередь зеркало цилиндра,оно же должно по идее проржаветь.Или меняют гильзы, но они тоже должны намертво прикипеть?
От RTY
К digger (18.11.2011 00:56:19)
Дата 18.11.2011 08:25:38

Re: родной двигатель

> Я удивляюсь,как в копаных двигателях выживает в 1-ю очередь зеркало цилиндра,оно же должно по идее проржаветь.Или меняют гильзы, но они тоже должны намертво прикипеть?

В принципе, там остается масло, которое спасает (особенно если условия "хранения" обеспечивают недостаток кислорода).
Но, в принципе, и гильзы меняют. Некоторые так и коленвал новый делают.
От КарАн
К Роман Алымов (17.11.2011 17:53:03)
Дата 17.11.2011 18:20:51

С БТ М-17 снят, еще, емнип, прошлой весной максимум. (-)
От Роман Алымов
К КарАн (17.11.2011 18:20:51)
Дата 17.11.2011 18:22:56

На 15 лет почти хватило (+)

Доброе время суток!
По меркам автомобиля - много, по меркам музейного экспоната - один миг.
С уважением, Роман
От NV
К Роман Алымов (17.11.2011 18:22:56)
Дата 17.11.2011 18:28:54

Интересно, В-2 туда воткнется без

значительных переделок. По посадочным размерам подойти должен.

Хотя вопрос конечно чисто теоретический.

Виталий
От КарАн
К NV (17.11.2011 18:28:54)
Дата 17.11.2011 18:45:15

С переделками опоры -да. На БТ-7М он же стоял! (-)
От RTY
К КарАн (17.11.2011 18:45:15)
Дата 17.11.2011 18:58:25

Re: С переделками...

Насколько я помню, при переделках Т-34 под М-17 изменений пришлось вносить довольно много...
Его ж не только установить надо, но и подключить ко всем системам.
От КарАн
К RTY (17.11.2011 18:58:25)
Дата 17.11.2011 21:35:52

Речь о БТ? О БТ. Переделки(основные, определяющие тип)

>Насколько я помню, при переделках Т-34 под М-17 изменений пришлось вносить довольно много...
>Его ж не только установить надо, но и подключить ко всем системам.
изготовителем(Завод №183, он же ХПЗ)были указаны именно в изменении моторамы и пр. сопутки, вплоть до длины шпилек. Остальное для него(завода), полагаю, не являлось проблемой.
"Военный" Т-34/М17 к этому имеет какое то отношение?
От Роман Алымов
К NV (17.11.2011 18:28:54)
Дата 17.11.2011 18:31:03

С В-2 даже на Т-34-76 проблемы (+)

Доброе время суток!
"Современный" В-2 не влезал на Т-34-76 - усиливающие рёбра на картере конфликтовали с моторамой. Пришлось подпиливать мотораму.
Что там вылезет при замене двигателя на БТ - вообще неизвестно.
С уважением, Роман
От Роман Алымов
К NV (17.11.2011 15:03:52)
Дата 17.11.2011 15:15:19

Это, кстати, видимо легенда (+)

Доброе время суток!
Почему-то до сих пор ни на одном из поднятых и восстановленных "утопленников" проблемы последствий гидроудара небыло. То ли народ быстро глушил, то ли сами глохли.

С уважением, Роман
От Андрей Белов
К Роман Алымов (17.11.2011 15:15:19)
Дата 17.11.2011 16:24:23

Re: Это, кстати,...

>Доброе время суток!
> Почему-то до сих пор ни на одном из поднятых и восстановленных "утопленников" проблемы последствий гидроудара небыло. То ли народ быстро глушил, то ли сами глохли.

>С уважением, Роман
Переправляли ночью с заглушенными двигателями.
(по крайне мере так писалось в мемуарах)
От Роман Алымов
К Андрей Белов (17.11.2011 16:24:23)
Дата 17.11.2011 16:28:14

Я не только про невские танки (-)