От Василий Фофанов
К А.Никольский
Дата 17.11.2011 14:28:35
Рубрики Танки;

Re: Макаров не...

> Сравните его систему поражения

Что за агрегат? Не знаком.
От Blitz.
К Василий Фофанов (17.11.2011 14:28:35)
Дата 17.11.2011 21:57:15

Re: Макаров не...

Может господин генералЪ имел ввиду СУО?
От Василий Фофанов
К Blitz. (17.11.2011 21:57:15)
Дата 17.11.2011 23:34:38

Re: Макаров не...

>Может господин генералЪ имел ввиду СУО?

Додумать за него что он мог иметь в виду мы конечно можем, но почему таким большим людям дозволяется выражаться птичьим языком? Не блоггер чай какой, можно и подучить словарик, не так и много букв в нем вроде...
От Blitz.
К Василий Фофанов (17.11.2011 23:34:38)
Дата 18.11.2011 00:32:30

Re: Макаров не...

>Додумать за него что он мог иметь в виду мы конечно можем, но почему таким большим людям дозволяется выражаться птичьим языком? Не блоггер чай какой, можно и подучить словарик, не так и много букв в нем вроде...
Какие мозги такой и язык(
От Ghostrider
К Blitz. (18.11.2011 00:32:30)
Дата 18.11.2011 01:14:19

Re: Макаров не...

>>Додумать за него что он мог иметь в виду мы конечно можем, но почему таким большим людям дозволяется выражаться птичьим языком? Не блоггер чай какой, можно и подучить словарик, не так и много букв в нем вроде...
>Какие мозги такой и язык(

Скорее неуклюжая попытка донести до шпаков-гуманитариев(тм) суть проблемы через отказ от общепринятой терминологии.
От bedal
К Ghostrider (18.11.2011 01:14:19)
Дата 18.11.2011 08:25:56

вы мало общались с высокими начальниками?

Они _все_ так разговаривают, за редчайшими исключениями. Тех, кто говорит гладко - не любят, между прочим. Как не любят отличников в школе.
От Ghostrider
К bedal (18.11.2011 08:25:56)
Дата 18.11.2011 15:38:26

Re: Это видимо ваша российская специфика... (-)
От bedal
К Ghostrider (18.11.2011 15:38:26)
Дата 18.11.2011 17:36:18

Видеть список высказываний Буша или Рейгана не приходилось?

Это общечеловеческая специфика. Можно даже на вполне серьёзном уровне, из этологии и социальной психологии обоснованая привести. Даже на физиологическом уровне, даже врезалась в память фраза из одного исследования "к сожалению, подобная гормональная картина препятствует интенсивной умственной деятельности". Под гормональной картиной подразумевается устойчивость к постоянному стрессу.
От KGBMan
К bedal (18.11.2011 17:36:18)
Дата 18.11.2011 17:43:13

Re: Видеть список...

даже буш и рейган выражались раз в 10 лучше чем подавляющее большинство российских политиков и военных из телевизора....

а уж насколько "их" военные чище и спокойнее говорят при общении с журналюгами , вообще в сравнение не идет..
От Alex Lee
К Василий Фофанов (17.11.2011 14:28:35)
Дата 17.11.2011 15:06:10

Думаю речь о компоновке. "Лучше - когда в двигатель. Двигателю хана, экипаж цел" (-)
От Василий Фофанов
К Alex Lee (17.11.2011 15:06:10)
Дата 17.11.2011 15:25:07

Думаю главная "система поражения" - лично Макаров. Ляпнул - и все поражены (-)
От Skvortsov
К Василий Фофанов (17.11.2011 15:25:07)
Дата 17.11.2011 15:54:12

По-научному, это "система массового поражения" (-)
От А.Никольский
К Василий Фофанов (17.11.2011 14:28:35)
Дата 17.11.2011 14:39:42

Может оговорился или еще что, но слайды с ТТХ Меркавы и Т-90 показывал

сами слайды впрочем пока достать не удалось
От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (17.11.2011 14:39:42)
Дата 17.11.2011 14:56:35

А про "смерч" и "himars" тоже оговорился? (-)
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (17.11.2011 14:56:35)
Дата 17.11.2011 15:06:32

думаю, тоже был слайд (-)
От Alek
К А.Никольский (17.11.2011 14:39:42)
Дата 17.11.2011 14:48:08

для должности НГШ, на мой взгляд,

а так же - ранее начальника вооружения всех ВС, да и просто - человека с академическим образованием, на редкость несдержан и неточен в формулировках и изложении мысли.
Но может мне просто так кажется, однако с трудом представляю себе подобыне перлы из уст ШапошниковаВасилевского (были на должности начальника гш) или к примеру Уборевича (был кажется в одно время нач вооружения ркка).
От TEXOCMOTP
К Alek (17.11.2011 14:48:08)
Дата 18.11.2011 04:12:59

Re: для должности...

>а так же - ранее начальника вооружения всех ВС, да и просто - человека с академическим образованием, на редкость несдержан и неточен в формулировках и изложении мысли.
>Но может мне просто так кажется, однако с трудом представляю себе подобыне перлы из уст ШапошниковаВасилевского (были на должности начальника гш) или к примеру Уборевича (был кажется в одно время нач вооружения ркка).

Так это... деградация же. Вы всё остальное сравните - лейтенантов, капитанов,я уже о полковниках не говорю или там президентах. Везде какие-то незнайки. А НГШ - это закономерный результат отбора.