От Booker
К Дмитрий Козырев
Дата 22.11.2011 21:52:23
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Внешне так. :)))

>У вас набор аргументов сродни противникам автоматического оружия в начале 20 века. И "дорого" и "нецелко" и не благолепно. Куда как лучше солдатикам по артикулу залпами на 800 шагов....

А всё-тки, если экономику всё же учитывать. Я в РТВ ни разу АК не видал, да и в тургиновском ЗРП, кажется, с карабинами патрульные ходили. То есть, для довольно большого (не знаю, какого именно) числа военнослужащих командование богатого СССР не видело необходимости в штурмгеверах. С учетом сокращения армии до миллиона в/служащих, каким может быть количество л/состава, которому они, выполненные на мировом уровне, понадобятся? Может быть и впрямь можно мелкосерийным производством обойтись?

С уважением.

От Дмитрий Козырев
К Booker (22.11.2011 21:52:23)
Дата 22.11.2011 22:47:22

Re: Внешне так....


>А всё-тки, если экономику всё же учитывать. Я в РТВ ни разу АК не видал, да и в тургиновском ЗРП, кажется, с карабинами патрульные ходили. То есть, для довольно большого (не знаю, какого именно) числа военнослужащих командование богатого СССР не видело необходимости в штурмгеверах. С учетом сокращения армии до миллиона в/служащих, каким может быть количество л/состава, которому они, выполненные на мировом уровне, понадобятся? Может быть и впрямь можно мелкосерийным производством обойтись?

В ВС РФ 4 тбр, 35 мсбр - итого 109 мсб в каждом по крайней мере 27 мсо, в которых как минимум по 2 стрелка и 1 пулеметчик.
Даже полагая 3 комплекта на мсо 81 комплект на мсб - 8829 комплектов.

А если добавить командирам, разведчикам, спецназерам (которых вобще еще 8 бригад)
Это мелкосерийно или как?