От nia
К All
Дата 16.11.2011 13:40:23
Рубрики Современность;

Насколько реально заявление к 2020 году система ПРО будет эффективной на 100%

Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:В настоящее время возможности целеуказания американской системы ПРО и поражения российских межконтинентальных баллистических ракет ограничены. По крайней мере, ни одного успешного перехвата такого рода осуществлено не было, даже в рамках стрельбы в контролируемых условиях, когда на боеголовку устанавливается передатчик.
Проблема заключается в том, что в этом направлении идут чрезвычайно активные работы, так что рано или поздно успех здесь будет достигнут, причем я не думаю, что это – достаточно отдаленная перспектива. Американцы работают по простой схеме: пока они создают всю необходимую инфраструктуру ПРО, а необходимые элементы для нее дорабатываются попутно с таким расчетом, чтобы к 2020 году система ПРО была эффективной на 100%. Т. е. на текущий момент указанные эксперты отчасти правы. Однако уже в ближайшей перспективе новые американские перехватчики могут оказаться в строю, и тогда ядерный потенциал России будет нейтрализован. http://topwar.ru/7891-pro-ssha-neset-ugrozu-yadernomu-potencialu-rossii.html

От Кот Базилио
К nia (16.11.2011 13:40:23)
Дата 17.11.2011 22:04:02

Re: Насколько реально...

Если сидеть на пятой точке и ничего не предпринимать ни в качественном, ни в количественном плане, то вполне реально. Хотя про 100% я не стал бы говорить, только про 99,999.....)))
От Иван Уфимцев
К nia (16.11.2011 13:40:23)
Дата 17.11.2011 03:10:53

На 100%

... если предполагать что предполагается эффективность в 100% от предполагаемых (заявленных) возможностей.
Заметьте, ни о каких поцентах поражения/пропуска целей, плотности насыщения, скоростных и высотных характеристиках и т.д. речь не идёт.

--
CU, Ivan
От RuLavan
К nia (16.11.2011 13:40:23)
Дата 16.11.2011 14:44:14

Re: Насколько реально...

>Проблема заключается в том, что в этом направлении идут чрезвычайно активные работы, так что рано или поздно успех здесь будет достигнут, причем я не думаю, что это – достаточно отдаленная перспектива. Американцы работают по простой схеме: пока они создают всю необходимую инфраструктуру ПРО, а необходимые элементы для нее дорабатываются попутно с таким расчетом, чтобы к 2020 году система ПРО была эффективной на 100%. Т. е. на текущий момент указанные эксперты отчасти правы. Однако уже в ближайшей перспективе новые американские перехватчики могут оказаться в строю, и тогда ядерный потенциал России будет нейтрализован. http://topwar.ru/7891-pro-ssha-neset-ugrozu-yadernomu-potencialu-rossii.html

Не указывает ни о том, что за систему ПВО он имеет в виду, ни о том, против каких целей по его мнению она будет 100% эффективной.

К 2020 году по плану США намерена иметь систему ПРО морского базирования на кораблях с Aegis с ракетами вплоть до SM-3 Block IIB. Скорее всего задержится дело на несколько лет, но принципиально это не важно.

Технологии созрели и ПРО против баллистических ракет малой и средней дальности будет сделано, потому что это может быть сделано и потому что иметь такую возможность очень полезно и приятно.

Так что в 20-х годах США будут тремя своими кораблями довольно надёжно прикрывать от таких ракет всю континентальную Европу. В то же время, серьёзно помешать нам в деле остекловывания США или Европы, коли нам такого восхочется, эта система ПРО не в состоянии. Она просто для этой задачи не создана.

Врут, поди, как всегда...
От Константин Федченко
К RuLavan (16.11.2011 14:44:14)
Дата 16.11.2011 14:54:32

Re: Насколько реально...

>Так что в 20-х годах США будут тремя своими кораблями довольно надёжно прикрывать от таких ракет всю континентальную Европу.

имеется в виду - от разового пуска?

С уважением
От RuLavan
К Константин Федченко (16.11.2011 14:54:32)
Дата 16.11.2011 15:16:45

Re: Насколько реально...

>>Так что в 20-х годах США будут тремя своими кораблями довольно надёжно прикрывать от таких ракет всю континентальную Европу.
>
>имеется в виду - от разового пуска?

>С уважением

От одиночных-то точно. Целевые показатели защиты от залпов НЯЗ не раскрываются.

Врут, поди, как всегда...
От Лейтенант
К RuLavan (16.11.2011 15:16:45)
Дата 17.11.2011 00:19:55

После внезапного "обезаруживающего" удара пуски и должны быть одиночными (-)
От Александр Стукалин
К nia (16.11.2011 13:40:23)
Дата 16.11.2011 14:14:34

"будет эффективной на 100%" против чего??? (-)
От AFirsov
К nia (16.11.2011 13:40:23)
Дата 16.11.2011 14:02:47

Cмотря от кого... От Ирана - может быть. От нас? Один высотный подрыв 1 Мт :-) (-)
От Александр Стукалин
К AFirsov (16.11.2011 14:02:47)
Дата 16.11.2011 14:15:48

Тогда можно считать, что с годов эдак 60-х такая ПРО у них уже есть! :-)) (-)
От AFirsov
К Александр Стукалин (16.11.2011 14:15:48)
Дата 16.11.2011 14:18:19

Это не ПРО. Это антиПРО - ЭМИ от высотного выбъет все РЛС на ...цать минут (-)
От Александр Стукалин
К AFirsov (16.11.2011 14:18:19)
Дата 16.11.2011 14:27:21

Это надо еще проверять, чего он там "выбьет"... Кто будет проверять??? :-)) (-)
От Роман Алымов
К AFirsov (16.11.2011 14:18:19)
Дата 16.11.2011 14:24:24

И айфоны навсегда (+)

Доброе время суток!
В принципе эффект такого подрыва (если он действительно таков как его описывают) вернёт половину земного шара если не в каменный век, то в 70е года 20 века - или даже хуже, с учётом того что сейчас очень много всего построено на спутниковых, беспроводных и прочих подобных технологиях, а 70е были ещё кабельно-релейным периодом в значительной степени и сейчас той инфраструктуры просто нет.

С уважением, Роман
От NV
К Роман Алымов (16.11.2011 14:24:24)
Дата 16.11.2011 15:59:17

Оптоволокну ЭМИ пофиг

естественно, самому волокну а не оконечной электронике. Ну так ее можно при желании заэкранировать как следует.

Виталий
От Antenna
К NV (16.11.2011 15:59:17)
Дата 16.11.2011 18:03:12

Не всегда, может потемнеть. (-)
От tarasv
К Antenna (16.11.2011 18:03:12)
Дата 16.11.2011 18:21:37

Re: От ЭМИ не потемнеет, разве что от радиации

но если это и произодет то не думаю что это будет кому заметить

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Роман Алымов
К NV (16.11.2011 15:59:17)
Дата 16.11.2011 16:53:58

С оптоволокном всё непросто вроде (+)

Доброе время суток!
Там вроде раньше через какие-то интервалы стояли усилители (Невзоров ещё пугал, что в них радиация и если кто в люк гранату кинет - будет маленький Чернобыль). В любом случае если даже сами оптоволокна уцелеют, инфраструктуре включая электростанции и транспортную сеть станет сильно нехорошо, там везде электроника и далеко не всегда в военном исполнении.

С уважением, Роман
От nia
К AFirsov (16.11.2011 14:02:47)
Дата 16.11.2011 14:05:34

Re: Cмотря от...

Над собственной территорией?
От AFirsov
К nia (16.11.2011 14:05:34)
Дата 16.11.2011 14:13:31

Над другим полушарием :-) (-)