От Ларинцев
К Андрей Белов
Дата 15.11.2011 22:01:31
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Спасибо Вам!!



>Вопрос по налету на Оршу в 43.


>стоит уточнить..

Дак по немецким д-там число уничтоженных с-тов очень невелико, больше поврежденных


>НА аэродроме Сарабуз в Крыму в 1943 году советские истребители физически появиться не могли.

Тут изыски тевтонского мышления. См., например, эпизод 22.01.43 с Сарабузом. В данном случае, немецкий с-т, поврежденный где-то (м.б. за сотни км от Крыма)советским истребителем, сел на Сарабуз, что и было зафиксировано в д-те. То же может быть и с повреждениями от огня зенитной артиллерии. По каким основаниям фошики, в одном случае, указывали место фактического повреждения, в другом - местонахождение поврежденной машины - "знал только сам Пятачок"


От Андрей Белов
К Ларинцев (15.11.2011 22:01:31)
Дата 16.11.2011 00:43:36

Re: Спасибо Вам!!

будет возможность ... покопайтесь в архивах....
была аэрофотоъемка с 16 "трупиками"
датровка- через 2 дня после ...

по Сарабузу надо быть оочень осторожным ...
вменяемой советской агентуры не было никогда.
даже немецкие данные грешат день два туда сюда...
видимо курортный аромат не прошел мимо частей Люфтваффе.