Есть такая милая наука - электродинамика. Молчу уж о квантовой механике :) Пустячок такой гооловоломный. В свое время сдал ее на отлично. Но в жизни она мне не пригодилась. Так вот, уверен, что в настоящее время (спустя 30+ лет) я от этой самой электродинамики пойму только общие вводные слова, вряд ли сумею решить хотя бы одно уравнение. А т.н. "гуманитарии" ... Ну не надо, а?
>Есть такая милая наука - электродинамика. Молчу уж о квантовой механике :) Пустячок такой гооловоломный. В свое время сдал ее на отлично. Но в жизни она мне не пригодилась. Так вот, уверен, что в настоящее время (спустя 30+ лет) я от этой самой электродинамики пойму только общие вводные слова, вряд ли сумею решить хотя бы одно уравнение. А т.н. "гуманитарии" ... Ну не надо, а?
Так мы говорим о понимании сути или о "решении уравнений"? Безусловно, для изучения истории промышленности надо иметь представление о том из чего состоит станковый парк, как он менялся во времени и какие возможности имелись у разных станков, но требовать у историка умения выточить деталь по чертежу и только тогда писать о сабже -- это несколько чересчур
(Квантовую механику мне таки пришлось пересдавать на 3 курсе, не хотелось тройкув диплом -- со второго захода таки получил "отлично" и свою повышенную стипендию )))
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
>но требовать у историка умения выточить деталь по чертежу и только тогда писать о сабже -- это несколько чересчур
Да
>(Квантовую механику мне таки пришлось пересдавать на 3 курсе, не хотелось тройкув диплом
Странно - у вас кванты были на третьем курсе?! За давностью уже не помню, но ЕМНИП это четвертый курс. Глянул в свой диплом - выписку из зачетной ведомости - у меня по квантам было четыре, на пять не потянул :) Как память где-то лежит учебник Давыдова, но фиг я его сейчас пойму.