От Сибиряк
К Lev
Дата 22.11.2011 07:31:02
Рубрики WWII; Армия;

Re: Если был...


> насколько корректны расчеты безвозвратных потерь ВС СССР в ВОВ авторов труда «Россия в войнах ХХ века». По-моему, они полны нестыковок и необъяснимых противоречий.

пмсм, эти расчеты нужно не столько обсуждать, сколько проверять независимыми методиками, из которых я вижу следующие:

1.Исследование изменений численности различных поло-возрастных групп между переписями 1939 и 1959.

2. Доля безвозвратных потерь от числа призванных по регионам. Особенно по тем регионам, которые не были под оккупацией, и по которым соотвественно имеется достаточно подробная статистика.

Оба подхода выводят на уровень потерь более 13 млн военнослужащих, погибших во время войны от всех возможных причин или оказавашихся за пределами страны.

От БорисК
К Сибиряк (22.11.2011 07:31:02)
Дата 22.11.2011 09:15:39

Re: Если был...

>пмсм, эти расчеты нужно не столько обсуждать, сколько проверять независимыми методиками, из которых я вижу следующие:

>1.Исследование изменений численности различных поло-возрастных групп между переписями 1939 и 1959.

>2. Доля безвозвратных потерь от числа призванных по регионам. Особенно по тем регионам, которые не были под оккупацией, и по которым соотвественно имеется достаточно подробная статистика.

Можно и так, а можно просто внимательно проанализировать данные самого Кривошеева и выявить там явные противоречия, ошибки и натяжки.

>Оба подхода выводят на уровень потерь более 13 млн военнослужащих, погибших во время войны от всех возможных причин или оказавашихся за пределами страны.

А у Кривошеева эти потери заявлены как 8,668 млн. или в 1,5 раза меньше.