От А.Никольский
К Андю
Дата 03.02.2002 19:14:45
Рубрики Современность;

удивляет другое

совокупные военные расходы еврочленов за исключением Британии составляет в 2001 г без Британии примерно 120 млрд долл, у Британии - примерно 35 млрд долл а у США 310 млрд (причем собсттвенно Петагона 296 млрд а остальное Минэнергетики, которого в Европе нет). При этом весь потенциал континетальной Европы по "проецированию силы" или, проще говоря, помощи своему заокеанскому старшему брату в его международных авантюрах, пожалуй, сопоставим с потенциалом отдельно взятой Британии, несмотря на такое неравенство расходов.
С уважением, А.Никольский
От Агент
К А.Никольский (03.02.2002 19:14:45)
Дата 03.02.2002 19:59:33

Дык и Россия на свои 9 млрд может гораздо больше и никого это не удивляет (-)
От А.Никольский
К Агент (03.02.2002 19:59:33)
Дата 03.02.2002 21:16:10

ну, это разные доллары и вообще

наш бюджет надо оценивать еще и не по курсу ЦБ, а по паритету покупательной способности, плюс нерастраченное до конца наследство СССР в виде, например, ВТА, а у европейцев-то и СШа расходы не требуют таких коэффициентов при сопоставлении. Получается, европейцы действительно структурно неэффективно тратят средства несмотря на все совместные программы.
С уважением, А.Никольский
От Коля-02
К А.Никольский (03.02.2002 21:16:10)
Дата 04.02.2002 12:15:46

Что значит оценивать по паритету покупательной способности

Оценка по данному ППС означает, что все произведенное данной страной может быть продано на внешнем рынке (соответственно с оценкой качества, долговечности изделия и т.д.).
Но это подразумевает, что все произведенное может быть продано за разумную цену, а это противоречит законам экономики - покупатель может не покупать ничего, если ему не хочется.

В частности по этому показателю ВНП СССР составлял в 1982 году (на момент смерти Л.И.Брежнева) что-то не менее 65-70% от американского, а это -бред сивой кобылы :-)

С уважением, Николай
От Роман Храпачевский
К Коля-02 (04.02.2002 12:15:46)
Дата 04.02.2002 12:28:18

Не порите чепухи !


>Оценка по данному ППС означает, что все произведенное данной страной может быть продано на внешнем рынке (соответственно с оценкой качества, долговечности изделия и т.д.).

РРР считается по корзине товаров в каждой из стран, сравниваемых валют, причем товары в каждой корзине считаются по ВНУТРЕННИМ ценам этой страны и в ее же валюте. Именно в этом смысл РРР.
От Коля-02
К Роман Храпачевский (04.02.2002 12:28:18)
Дата 04.02.2002 12:59:59

Все бы было верно, если валюта полностью конвертировалась(+)

>>Оценка по данному ППС означает, что все произведенное данной страной может быть продано на внешнем рынке (соответственно с оценкой качества, долговечности изделия и т.д.).
>
>РРР считается по корзине товаров в каждой из стран, сравниваемых валют, причем товары в каждой корзине считаются по ВНУТРЕННИМ ценам этой страны и в ее же валюте. Именно в этом смысл РРР.

А когда валюта совершенно неконвертируема, как при Брежневе рубль, то приходится оценивать, за сколько эту корзину можно сбыть за рубежом.

С уважением, Николай
От Роман Храпачевский
К Коля-02 (04.02.2002 12:59:59)
Дата 04.02.2002 13:15:41

Вы где проспали 10 лет ?

>А когда валюта совершенно неконвертируема

Рубль нынче частично конвертируемая валюта.
А про времена Брежнева - не хочу ввязываться в длительную лекцию по экономической теории, только скажу, РРР для того в частности и придумали, чтобы сравнивать валюты, чьи обменные курсы не ругулируются рыночным способом. Внешние рынки тут не причем, упор делается на типичные товары ВНУТРЕННЕГО потребления. Порбленму составляют стандарты их, но и тут понятие внешних рынков используется постолько посколько - иные внешненеторговые стандарты могут быть НИЖЕ, чем внутренние.