От fenix~mou
К 699622
Дата 20.11.2011 19:18:41
Рубрики WWII; Танки; 1941; 1917-1939;

Вы не учитываете то, что история - инертная штука.

Здравствуйте.
>"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног, но..."

>За последнее время много читал на форуме споров о том, что лучше было сделать с Т-26, какие акценты расставить в танкостроении в 35-38 гг. Но почему-то все молчат о переломном моменте - волюнтаристском решении 29г "забить" на свои наработки (Т-18, Т-12/24) и закупить образцы танков за границей (с лицензией).
>Как мне кажется, это решение привело к негативным последствиям (хотя было на первый взгляд оправдано). Именно поэтому к концу 30-х накопились многие тысячи непригодных образцов бтт.
>Причина - вместе с образцами танков Виккерса и Кристи мы купили (как бы в нагрузку) заблуждение о достаточности противопульного бронирования и роли легких танков вообще.

Заблуждение это в прямом смысле наследие первой мировой.
Пулемёт на поле боя исключил конницу как средство ведения мобильной войны.
Поэтому защита первых танков делалась в первую очередь в расчёте на пулемётный огонь.
Стредства ПТО получили нормальное развитие где-то к середине 30х годов - в результате к концу 30х из лёгкого танка(и именно скоростного лёгкого танка) был получен Т-34, который стал базой для более поздней концепции "основного танка".
От Skvortsov
К fenix~mou (20.11.2011 19:18:41)
Дата 21.11.2011 00:42:29

А почему у французов с 1935 на всех танках не менее 40 мм брони? (-)
От fenix~mou
К Skvortsov (21.11.2011 00:42:29)
Дата 21.11.2011 07:47:24

Именно поэтому, насколько я понимаю.

Здравствуйте.

Французы в первой половине 20го века часто впереди прогресса оказывались - ручной пулемёт первыми массово на вооружение ввели.
От Олег...
К fenix~mou (20.11.2011 19:18:41)
Дата 21.11.2011 00:28:01

Re: Вы не...

>Стредства ПТО получили нормальное развитие где-то к середине 30х годов...

Скорее к концу 30-х...