От Presscenter
К Chestnut
Дата 18.11.2011 19:59:41
Рубрики WWII; 1941;

Ре: Пятничное, философское.

>условие как раз архиестественное -- что ж это за союзник, колторый претендует на твою территорию?

Бессарабию никто кроме Румынии румынской не признавал вообще-то. Рижского мрра с Румынией не было.
От Ярослав
К Presscenter (18.11.2011 19:59:41)
Дата 18.11.2011 20:29:20

Ре: Пятничное, философское.

>>условие как раз архиестественное -- что ж это за союзник, колторый претендует на твою территорию?
>
>Бессарабию никто кроме Румынии румынской не признавал вообще-то. Рижского мрра с Румынией не было.

Вам шашечки или ехать? -)) вопрос был http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2261261.htm

Ярослав
От Дмитрий Козырев
К Presscenter (18.11.2011 19:59:41)
Дата 18.11.2011 20:22:16

Ре: Пятничное, философское.


>Бессарабию никто кроме Румынии румынской не признавал вообще-то. Рижского мрра с Румынией не было.

Согласитесь, что налаженые добрососедские отношения с пограничной страной, априори предполагающие ее опекаемое положение, стратегически выгоднее, чем упорство в территориальных претензиях за клочок земли не имеющий собственной ценности?
От Chestnut
К Presscenter (18.11.2011 19:59:41)
Дата 18.11.2011 20:18:22

Ре: Пятничное, философское.

>>условие как раз архиестественное -- что ж это за союзник, колторый претендует на твою территорию?
>
>Бессарабию никто кроме Румынии румынской не признавал вообще-то. Рижского мрра с Румынией не было.

"Никто" это преувеличение. Да и РСФСР ЕМНИП признавала в 1918 году результаты Бухарестского мира

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'