От SadStar3
К Петрович
Дата 15.11.2011 09:30:06
Рубрики Прочее; Локальные конфликты; Политек; Искусство и творчество;

А почему там на Ганди бочку катят?

http://s017.radikal.ru/i442/1111/38/ff295d78634e.jpg


От Гегемон
К SadStar3 (15.11.2011 09:30:06)
Дата 15.11.2011 12:48:49

В 1947-1951 гг. КПИ вела вооруженную борьбу

Скажу как гуманитарий

в Телангане, сначала против правительства независимого Хайдарабада, а потом против индийской армии. Было народное ополчение и партизанские отряды.
Ганди, естественно, был против насилия и убийств. Ну и кто он с точки зрения советского агитпропа? Разумеется, фашист!


С уважением
От А.Никольский
К Гегемон (15.11.2011 12:48:49)
Дата 15.11.2011 15:21:17

там плакат 30-х годов (-)
От Booker
К Гегемон (15.11.2011 12:48:49)
Дата 15.11.2011 13:22:31

Ну, в решении еврейского вопроса Ганди очень бы помог фашистам. )))

>Ганди, естественно, был против насилия и убийств. Ну и кто он с точки зрения советского агитпропа? Разумеется, фашист!

Немецким евреям следует совершить коллективное самоубийство и тем самым «вызвать возмущение всего мира и немецкого народа бесчеловечностью гитлеровского режима».

Конец цитаты.

С уважением.
От mpolikar
К Booker (15.11.2011 13:22:31)
Дата 15.11.2011 13:54:05

а индийцам он не советовал коллективно самоубиться? ) (-)
От Kalash
К SadStar3 (15.11.2011 09:30:06)
Дата 15.11.2011 10:50:53

Re: А почему...

>
http://s017.radikal.ru/i442/1111/38/ff295d78634e.jpg



Была у меня когда то брошюра то ли коца 20х, то ли начала 30х, с карикатурами на тогдашних западных политических деятелей, и был среди них и Ганди. "Социал-фашист"...
Дело в том, что он, с точки зрения большевиков, вёл очень неправильную борьбу, своим "непротивлением злу насилием". Уводи, так сказать, в сторону от истинной классовой борьбы, и тем самым служил как вражеский агент в среде угнетённых колониализмом народов. В той брошюре и другие западные социалисты тоже обьявлялись "социал-фашистами".
От А.Никольский
К Kalash (15.11.2011 10:50:53)
Дата 15.11.2011 15:24:23

Тов.Сталин назвал его прислужником империализма

кокнретно "прислужником" не назвал, но сказал, что с помощью таких людей, как Ганди, британский империализм пытается подавить борьбу народных масс в Индии и т.д., кажется в отчетном докладе 17-му съезду в 1934 г
От Presscenter
К Kalash (15.11.2011 10:50:53)
Дата 15.11.2011 11:26:00

Re: А почему...

Ганди был антикоммунист, хоть и мирный непротивленец. Сам комунистов не любил, и ему наши платили тем же. Просто позже, когда ситуация в Индии несколько поменялась наши на это забили - ну так же как в случае с Насером.